صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در دعاوی مطروحه علیه نیروهای مسلح اولاً؛ آیا ضرورت دارد خود همان نیروی انتظامی و وزارت دفاع هم زمان طرف دعوی واقع شوند؟ یا صرفاً هریک به تنهایی کفایت می کند؟ از طرفی نحوه مسئولیت چگونه خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال، نظریه اکثریت مطلوب و مورد تأیید هیأت عالی است، در دعوا علیه نیروهای مسلح، ضرورتی به خوانده قرار دادن وزارت دفاع و پشتیبانی که صرفاً نقش پشتیبانی و نظارت را ایفاء میکند، نمیباشد و نیروهای مسلح حسب مورد دارای شخصیت حقوقی مستقل میباشند.
نظر اکثریت
با استقرا در قوانین تشکیل وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران اولاً؛ نیروهای مسلح دارای استقلال شخصیت حقوقی می باشند. ثانیاً وزارت دفاع صرفاً نقش پشتیبانی و نظارت را ایفا می کند؛ لذا به نظر می رسد که صرف طرح دعوی علیه نیروی مسلح مربوطه کفایت می کند به طوری که وزات دفاع حسب اختیار قانونی مندرج در بند «ک» بدون طرف دعوی قرار گرفتن نیز حق شرکت در جلسه و دفاع را دارد؛ ولی صرف طرف دعوی واقع شدن وزارت دفاع دارای اشکال قانونی است و متعاقباً محکومیت وزارت دفاع بر خلاف رویه حاکم در بعضی از شعب دیوان عالی کشور وجه قانونی ندارد.
نظر اقلیت
رویه مختلف است به طوری که برخی طرح دعوی به طرفیت نیروی نظامی یا انتظامی را کافی می دانند و برخی فقط وزارت دفاع و برخی هر دو. اما به نظر میرسد ماهیت نیروهای مسلح با سایر سازمانها متفاوت است؛ وقتی حق دفاع از خود را ندارد مسئولیت و محکومیت وی موجبی ندارد. از طرفی تأمین بودجه آن با وزارت دفاع است و در صورت محکومیت نیز تأمین بودجه آن با وزارت دفاع است؛ لذا فقط وزارت دفاع کافی است و وزارت دفاع مسئول پرداخت محکوم به میباشد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
قانون تشکیل وزارت دفاع و پشتبانی نیروهای مسلح