صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
عنوان مجرمانه ی شخصی که علاوه بر دریافت وجه چک، اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت و متعاقباً مطالبه ی وجه چک را می نماید چه می باشد؟
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت محترم قضات دادگستری شهرستان تاکستان قزوین مورد تائید است. ضمناً نظریه 7/94/3156 مورخ 1394/11/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شرح ذیل موید این برداشت می باشد: "چنانچه احراز شود که به دلیل پرداخت وجه چک یا عدم استحقاق دارنده آن در مطالبه وجه چک، طرفین تراضی نموده اند که آن چک به صورت امانی در ید دارنده باشد، ولی دارنده آن، بعداً یکی از اعمال موضوع ماده 674 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 را مرتکب شود، می تواند موجب تحقق بزه خیانت در امانت گردد، که تشخیص مصداق حسب مورد بر عهده مرجع قضائی رسیدگی کننده است."
نظر اکثریت
در صورتی که بین طرفین در خصوص چک مستنداً دعوا که وجه آن کارسازی شده است قراردادی مبنی بر استرداد چک یا معدوم کردن آن پس از کارسازی باشد عمل، واجد وصف مجرمانه خیانت در امانت وفق ماده 674 قانون مجازات اسلامی، کتاب تعزیرات قابل تعقیب و مجازات است.
نظر اقلیت
عمل اقدام کننده چکی که وجه آن قبلاً کارسازی شده واجد وصف مجرمانه شروع به کلاهبرداری (توسل به وسایل متقلبانه جهت ربودن مال غیر) بوده و از طرفی چون کارسازی وجه چک، خود قرارداد شفاهی فیمابین بر استرداد لاشه چک تلقی می شود مرتکب به جای استرداد اقدام به تقدیم دادخواست حقوقی کرده است و به صراحت ماده 134 قانون مجازات اسلامی چون عمل واجد دو وصف مجرمانه است بزه اشد (خیانت در امانت) در مانحن غیر قابل اعمال است.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی | ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375