صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۷-۵۳۹۰
برگزار شده توسط:استان یزد
تاریخ برگزاری:۱۳۸۰/۱۰/۱۵
موضوع:عدم جواز طرح مجدد دعوا برای مطالبه مازاد بر خواسته قبلی

پرسش

اگر خواهان به علت ارزیابی و تقویم خواسته کمتر از مبلغ واقعی، موفق به دریافت تمام طلب خود نشود آیا پس از صدور حکم و مورد حکم قرار گرفتن قسمتی از طلب، می‌توانـد مجـدداً دادخواست برای بقیه طلب خود بدهد یا دادنامه اولیه اعتبار امـر مختومـه یافتـه و خواهـان نمی‌تواند دیگر دادخواست بدهد و بقیه طلب را وصول کند؟

نظر هیئت عالی

آن چه در بند (6)ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی مذکور است دعوای مطروحه است که منتهی به حکم شده باشد و ارتباطی بـا ارزیـابی خواسته و تقویم آن ندارد. در صورتی که نسبت به دعوای قبلی کلاً یـا جـزأً حکـم صـادر شده، اعتبار قضیه مختوم را دارد و مطالبه مجدد آن مورد ندارد.

نظر اکثریت

چنانچه وحدت سبب، وحدت موضوع، وحدت جهت و اصحاب دعوا باشد اعتبار امر مختوم دارد و نمی‌تواند مجدداً خسارت را مطالبه کند ولی تحت عنوان خسارتی که قبلاً مطرح نبـوده و مورد حکم قرار نگرفته میتواند مجدداً درخواست داده، مطالبه کند.

نظر اقلیت

چون منطوق حکم مشتمل بر سه قسمت، قسـمت آمـره و قسمــت اسبــاب و دلایــل حکـم میباشد و قسمت آمره حکم دارای اعتبار امر مختوم است و اسباب و دلایل حکـم اعتبـار امـر مختوم ندارد و خساراتی که مورد حکم قرار نگرفته و بـه خواهـان داده شـده بـود مربـوط بـه اجرای دیگری از جسم یا شیء خسارت دیده می باشد و سبب جدیـدی تلقـی مـیشـود، لـذا مجدداً قابل مطالبه است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

عدم جواز طرح مجدد دعوا برای مطالبه مازاد بر خواسته قبلی | نشست قضایی | قضا