صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۱-۸۷۵۳
برگزار شده توسط:استان کرمان/ شهر بم
تاریخ برگزاری:۱۳۹۸/۰۳/۲۶
موضوع:عقد رهن- هماهنگ استانی کرمان - 1 از 6

پرسش

آثار ذکر مدت دار در قرارداد رهنی چیست ؟ آیا ذکر شرط مدت دار بودن قرارداد رهنی منافات با اقتضای ذات عقد دارد یا خیر ؟

نظر هیئت عالی

در صورتی که شرط مدت دار بودن قرارداد یا سند رهنی در سند عقد رهن درج شده باشد، از آنجایی که دوام مدت، شرط صحت عقد رهن است و تا زمانی که دین باقی است، رهن هم به تبع آن باقی خواهد ماند، بنابراین اگر مدت عقد رهن به تاریخ قبل از سررسید دین باشد، قصد رهن وجود ندارد، لذا عقد رهن باطل است، اما اگر شرط مدت به تاریخ بعد از سررسید دین باشد، شرط باطل و عقد رهن صحیح و تا زمانی که دین وجود دارد، به تبع آن عقد رهن به عنوان وثیقه دین باقی خواهد ماند و مرتهن حق عینی نسبت به آن خواهد داشت.

نظر اکثریت

طبق ماده 771 ق.م اصل بر این است که عقد رهن یک تضمینی برای پرداخت دین می باشد و ذات عقد رهن حبس عین مال در عوض دین می باشد و در حالت کلی وثیقه تا زمان پرداخت دین در حبس می باشد ولی در این سوال گفته است آیا ذکر مدت در عقد رهن صحیح می باشد یا خیر؟ که صحیح می باشد و خلاف مقتضای دین بگذارند ولی در این سوال اگر دین مدت دار بود عقد رهن باید مدتش کمتر از دین باشد ولی اگر مدت عقد رهن کمتر از مدت دین باشد خلاف مقتضای ذات عقد می باشد .

نظر اقلیت

خلاف مقتضای ذات عقد می باشد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 771 قانون مدنی

عقد رهن- هماهنگ استانی کرمان - 1 از 6 | نشست قضایی | قضا