صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آیا اخاذی مستقلاً عنوان مجرمانه است یا مرتبط با بزه تهدید قابل وقوع است؟ درین صورت آیا صرفاً طبق مفاد ماده 617 قانون مجازات اسلامی و از طریق بکاربردن چاقو یا سلاح قابل وقوع است یا طرق ارتکابی دیگری نیز برای آن متصور است؟
نظر هیئت عالی
اخاذی بالاستقلال در مواد قانونی جرم انگاری نشده، آن چه در ماده 617 ق.م.ا آمده استفاده از سلاح اعم از سرد یا گرم به منظور اخاذی است یا وسیله قراردادن آثار مستهجن با هدف اخاذی می باشد. نتیجتاً؛ نظریه اکثریت مورد تأیید و صائب اعلام می شود.
نظر اکثریت
اصولاً اخاذی در قوانین موضوعه در دو ماده 617 قانون مجازات اسلامی و ماده 5 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی بصری فعالیت می نمایند مشخص و متصور گردیده است. بر این اساس با توجه به ماده 617 ؛ تهدید با سلاح، مقدمه ی وقوع اخاذی دانسته شده است و اخاذی از ریشه اخذ به معنای گرفتن وجه می باشد. فلذا در این ماده استفاده از سلاح؛ شرط اخاذی دانسته شده و عنوان جرم نیز اخاذی از طریق تهدید با سلاح می باشد. لکن؛ در ماده 5 مذکور؛ اخاذی از طریق تهدید شخص بوسیله ی آثار مستهجن واقع می گردد و عنوان مجرمانه ی آن «وسیله تهدید قرار دادن آثار مستهجن به منظور اخاذی » می باشد. در غیر موارد فوق؛ موضوع مجرمانه ی دیگری که قانونگذار آنرا تحت عنوان اخاذی یا مرتبط با اخاذی جرم انگاری نموده باشد؛ محقق نگردیده است.
نظر اقلیت
اقدام شخص در قالب مواد 617 و 5 مورد نظر؛ اطلاقا و صرف نظر از اینکه وجهی دریافت شده باشد یا خیر مستوجب مجازات اخاذی است ولی اگر منجر به گرفتن وجه؛ سند یا سوء استفاده جنسی یا عمل دیگری شود؛ حسب مورد عنوان مجرمانه مانند تهدید موضوع ماده 669 قانون مجازات اسلامی 1375؛ تحصیل مال نامشروع؛ زنا ؛ لواط و سایر موارد بعنوان تعدد مادی قابل انتساب و احراز می باشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 5 قانون اشخاصی که درامور سمعی وبصری فعالیت غیر مجاز می نمایند. | ماده 617 قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات 1375 ) | ماده 669 قانون مجازات اسلامی | ماده 742 قانون مجازات اسلامی (ماده 14 قانون جرائم رایانه ای مصوب 1388)