صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خانمی با مراجعه به آرایشگری اقدام به انجام عمل تتوی ابرو می نماید لکن بعد از مدتی با مراجعه به دادگستری با ارائه گواهی پزشکی قانونی اقدام به شکایت با موضوع ایراد صدمه بدنی می نماید اکنون بزه انتسابی به آرایشگر، ایراد صدمه بدنی علاوه بر دخالت در امر پزشکی است یا صرفا دخالت در امر پزشکی؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه تتو عمل درمانی یا تشخیص نمی باشد تا امر پزشکی محسوب گردد و اصولاً " تتو " که به آن خالکوبی نیز گفته میشود از مواردی نمیباشد که پزشکان به آن مبادرت داشته باشند و غالباً آرایشگرها به این امر مبادرت می ورزند بنابراین رفتار مذکور ارتکاب بزه مداخله در امور پزشکی محسوب نمی شود ولیکن چنانچه مرتکب در رفتار خود دارای تقصیر باشد برای نمونه اصول بهداشتی یا فنی مربوطه را رعایت ننماید و از این حیث صدمهای به افراد وارد شود شخص مصدوم میتواند به لحاظ ایراد صدمه بدنی شکایت خود را به مرجع قضایی بدهد و مجازات مرتکب را خواستار شود.
نظر اکثریت
بااستناد به مواد 579 و581 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ج ماده 158 قانون فوق الذکر وهمچنین با وحدت ملاک از نظریه مشورتی شماره2610/7 مورخه 77/7/15 که اشعار می دارد سقط جنین برابر مقررات ماده 623 قانون مجازات اسلامی جرم است و مرتکب باید کیفر مقرر در ماده مزبور را تحمل نماید و... بدیهی است چنانچه صاحب دیه یا ابراء ذمه به سقط جنین رضایت داده باشد، دیگر حق مطالبه دیه جنین را نخواهد داشت عمل ارتکابی فقط دخالت در امر پزشکی می باشد و درچنین حالتی امکان مطالبه دیه وجود ندارد.
نظر اقلیت
چون عمل تتو توسط کسی صورت گرفته که از لحاظ قانونی خلاف بوده و در نتیجه مجرم شناخته می شود پس نتیجه ای که از عمل بر می آید قابل مطالبه خواهد بود در نتیجه در چنین حالتی امکان وصول دیه وجود دارد. پس هم دخالت در امر پزشکی بوده و هم دیه قابل مطالبه می باشد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 581 از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده ) | ماده 623 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی بان تعزیرات مصوب 1375