صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۸-۵۸۱۱
برگزار شده توسط:استان تهران/ شهر تهران
تاریخ برگزاری:۱۳۹۷/۰۲/۲۴
موضوع:فرآیند طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری یک

پرسش

سوال اوّل: باتوجه به مندرجات ماده 102قانون آیین دادرسی کیفری و ماده241 قانون مجازات اسلامی، درصورت وجود ادّله اثباتی بر وقوع جرایم منافی عفت بر فرض فقدان شاکی، پرونده قابلیت تعقیب و رسیدگی خواهد داشت یا خیر؟ سوال دوم: در پرونده هایی که بطورمستقیم دردادگاه کیفری یک رسیدگی می شود آیا تهیه گزارش مطابق ماده389 قانون آیین دادرسی کیفری ضرورت دارد یا خیر؟

نظر هیئت عالی

پاسخ قسمت اول پرسش در نظریه اکثریت و اقلیت مشاهده نشد ولیکن به نظر فقط در فرض ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری امکان تعقیب و تحقیق مجاز است و لاغیر. در مورد قسمت دوم پرسش نظریه اکثریت مورد تأیید است.

نظر اکثریت

مطابق مواد 382 و 383 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده بطورمستقیم دردادگاه کیفری یک رسیدگی می شود پس از پایان تحقیقات مقدماتی، دادگاه حسب مورد مبادرت به صدور قرارهای موقوفی یا منع تعقیب یا قراررسیدگی می نماید که در این حالت پس از صدور قرار رسیدگی، پرونده فرآیند کاملاً مشابهی همچون پرونده هایی که با کیفرخواست به دادگاههای کیفری یک ارسال می گردد طی می نماید. لذا پس از وصول پرونده به دادگاههای کیفری یک اقداماتی چون معرفی وکیل تعیینی یا تسخیری برای متهم، اعلام ایرادات و اعتراضات ازسوی طرفین پرونده و تهیه گزارش جامع از پرونده مطابق ماده389 قانون آئین دادرسی کیفری ضروری بوده و از این حیث هیچ تفاوتی باپرونده هایی که با کیفرخواست به دادگاههای کیفری یک ارسال می شود وجودندارد.

نظر اقلیت

تهیه گزارش جامع از پرونده منحصر به پرونده هایی است که با کیفرخواست به دادگاه ارسال می شود و شامل پرونده های مستقیم نمی شود و باتوجه به بند پ ماده 389 قانون آئین دادرسی کیفری که مقرر داشته دادگاه پس از رسیدگی اعتراضات حسب مورد قرارهای موقوفی یا منع تعقیب صادر می نماید ضرورتی به تهیه گزارش برای پرونده های که بطورمستقیم در دادگاه مطرح می شود وجود ندارد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 382 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 | ماده 389 قانون آئین دادرسی کیفری

فرآیند طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری یک | نشست قضایی | قضا