صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آِیا جرم افترا موضوع ماده 26 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر(افترای عملی) قابل گذشت محسوب می شود یا غیر قابل گذشت؟
نظر هیئت عالی
قابل گذشت بودن جرم مستلزم نص قانونی و حق الناس شرعی قابل گذشت می باشد. با فقد اوصاف مذکور اصل بر غیر قابل گذشت بودن است نتیجتاً نظریه اقلیت صحیح اعلام می شود.
نظر اکثریت
با توجه به این که جرم موضوع سوال مصداقی از بزه افترای عملی موضوع ماده 699 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) مصوب 1375 است و در ماده 104 قانون مجازات اسلامی این بزه به صراحت در زمره جرایم قابل گذشت قرار گرفته و با توجه به قسمت اخیر ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین اصل تفسیر متون جزایی به نفع متهم، در مجموع بزه مورد سوال قابل گذشت محسوب می شود.
نظر اقلیت
نظر به این که برابر قسمت اول ماده ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است. از طرفی هر اصلی در حدود استثنا خود می بایست تفسیر شود؛ و با توجه به این نکته که اساسا جرایم مندرج در قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به واسطه آثار زیانبار آن بر جامعه و عدم تصریح به قابل گذشت بودن آنها، غیر قابل گذشت هستند. بنابراین جرم موضوع سوال نیز قابل گذشت محسوب نخواهد شد.
مستندات قانونی
ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 | ماده 104 قانون مجازات اسلامی | ماده 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 | ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 26 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر | ماده 699 قانون مجازات اسلامی