صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۱۲/۰۳
موضوع:قطعی یا قابل تجدیدنظربودن محکومیت رانندگی بدون گواهینامه

پرسش

چنانچه دادگاه به استناد بند ۱ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مرتکب رانندگی بدون گواهینامه را به ۳۳.۰۰۰.۰۰۰ ریال محکوم کند آیا رأی صادره قطعی است یا قابل تجدیدنظرخواهی؟

نظر هیئت عالی

در حدود بند «ث» تبصره 5 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 22/6/1402 مجلس شورای اسلامی و از نظر مبنایی دیدگاه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان مشهد استان خراسان رضوی مورد تأیید است زیرا اولاً بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد‌های دولت، جزای نقدی را به‌عنوان «جانشین» مجازات اصلی و نه به‌عنوان بدیل حبس (جایگزین) تعیین کرده است. در این مورد، دادگاه مخیر به انتخاب بین حبس یا جزای نقدی نیست، بلکه ملزم به صدور حکم جزای نقدی است. ثانیاً رأی وحدت رویه شماره 807 مورخ 14/11/1399 ناظر به مواردی است که جزای نقدی به‌عنوان بدیل حبس پیش‌بینی شده باشد (مانند بند 2 ماده 3 قانون وصول)، و نه در مواردی که جزای نقدی، « جانشین» مجازات اصلی محسوب می‌شود.

نظر اکثریت

قابل تجدیدنظرخواهی است. قانونگذار در بند ۱ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مجازات تعزیری موضوع تخلفات رانندگی را صرفا جزای نقدی تعیین کرده است و بند۱ ماده ۳ قانون یادشده موضوعاً از شمول رأی وحدت‌ رویه شماره ۸۰۷ ـ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور ‏ خارج است چه آنکه صدور حکم به جزای نقدی به میزان مندرج در این بند تکلیف قانونی است و دادگاه مخیر نیست بین مجازات‌های مندرج در ماده ۷۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی یا جزای نقدی مندرج در بند۱ ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت (با رعایت جدول شماره ۱۶ تعرفه های درآمدهای موضوع جدول شماره ۵ قانون بودجه‏) انتخاب کند و ملاک تعیین درجه جرم مشمول بند ۱ماده ۳ قانون صدرالذکر با توجه به زمان وقوع جرم میزان جزای نقدی حاکم در زمان وقوع جرم و انطباق آن با شاخص‌های مقرر در ماد 19 قانون مجازات اسلامی 1392 و تبصره‌های آن است که در حال حاضر بزه رانندگی بدون پروانه، جرم تعزیری درجه 7 (هفت) محسوب می‌شود و رأی صادره در خصوص این جرم طبق ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در ظرف مهلت مقرر در ماده 431 قانون اخیرالذکر، قابل تجدیدنظر است.

نظر اقلیت

قطعی است. مستفاد از رأی وحدت‌ رویه شماره ۸۰۷ ـ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور که حاکی است: «جزای نقدی که در برخی از مقررات قانونی مانند بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب ۱۳۷۳/۱۲/۲۸ با اصلاحات بعدی، به عنوان بدیل حبس و به منظور رعایت حال متهم پیش‌بینی شده است، ملاک تعیین درجه جرم نیست؛ بلکه در این موارد درجه جرم بر اساس مجازات حبس مقرر در قانون مربوط تعیین می‌شود» برای تعیین درجه جرم می بایست به مجازات قانونی مندرج در ماده ۷۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی مراجعه کرد و مطابق ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی بزه رانندگی بدون گواهینامه درجه هشت است و مطابق بند الف ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی که مقرر داشته است؛ آراء دادگاه‌های کیفری در ‏مورد جرایم تعزیری درجه هشت قطعی است. حکم صادره در خصوص اتهام رانندگی بدون گواهینامه قطعی است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت | ماده 723 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375

قطعی یا قابل تجدیدنظربودن محکومیت رانندگی بدون گواهینامه | نشست قضایی | قضا