صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۰-۸۴۸۹
برگزار شده توسط:استان گلستان/ شهر گرگان
تاریخ برگزاری:۱۳۹۹/۱۱/۱۴
موضوع:لزوم صراحت در انتساب جهت تحقق توهین یا قذف.

پرسش

«الف» که وکیل دادگستری می باشد طی تماس تلفنی با خانم «ب» که ساکن خارج از کشور بوده اقدام به بدگویی و غیبت خانم «ج» که دانشجوی پزشکی و از دوستان «الف» بوده نموده است و همچنین «الف» وکالت برادر «ج» را در پرونده دیگری داشته است و «الف» خطاب به «ب» می گوید که خانم ج با مردان دیگر رابطه دارد و الفاظی توهین آمیز را به کار برده و بیان نموده که «ج» از این راه پول درمی آورد و تهدید نیز کرده است و همچنین گفته که برادر «ج» (موکل ایشان) در یک پرونده ای تصادفات ساختگی راه انداخته تا پول بگیرد. سپس «ب» این مکالمه را ضبط نموده و فایل صوتی را در اختیار آقای د که او نیز از آشنایان خانم «ج» باشد قرار داده که ببینید این آقای «الف» چه حرفهایی در مورد خانم «ج» میزند. آقای «د» نیز فایل صوتی را در اختیار «ج» و وکیل ایشان قرار داده و وکیل «ج» اقدام به طرح شکایت کیفری علیه «الف» و «ب» به اتهامات قذف، انتشار اکاذیب از طریق رایانه، انتشار مطالبی مشتمل بر تهدید به هتک شرف یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی، تولید ارسال توزیع و انتشار آثار مستهجن و مبتذل به وسیله سیستم های رایانه ای و مخابراتی، افتراء، تهدید به ضرر نفسی، شرفی و مالی، انتشار تهمت، افتراء فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین آمیز و افشای اسرار حرفه ای وکالت نموده است. حال شما به عنوان قاضی پرونده : 1- چه اتهاماتی را در خصوص آقای«الف» و خانم «ب» متصور می‌باشید؟ 2- آیا ادعای وکیل که معتقد است «الف» مرتکب قذف شده است را قبول دارید؟ 3- آیا صدای ضبط شده را در عداد ادله می دانید؟ 4- آیا اینکه طی یک تماس تلفنی و به صورت غیر حضوری توهین و و تهدید و جرائمی از این قبیل اتفاق افتاده و الف اصلاً نمیخواسته که کسی از موضوع خبردار شود می تواند سوء نیت عام را مخدوش و نهایتاً جرمی واقع نشده باشد؟

نظر هیئت عالی

هر چند نظریه اتفاقی قضات محترم مورد تایید است اما پرسش مطروحه امری موضوعی و مصداقی بوده که حسب شرایط پرونده تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون به عهده قاضی رسیدگی کننده است.

نظر اتفاقی

1- موضوع مشمول عنوان قذف نیست چرا که صراحت در انتساب وجود ندارد. 2- درخصوص صدای ضبط شده نیز قابل ذکر است امر در حد یک اماره قضایی بوده و در این حد قابل توجه می‌باشد. 3- در رابطه با موضوعات توهین و تهدید نیازی به حضور متهم در محل و مخاطب قرار گرفتن مستقیم نیست بدون حضور متهم نیز می توان بزه را احراز نمود.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 245 قانون مجازات اسلامی | ماده 246 قانون مجازات اسلامی | ماده 608 قانون مجازات اسلامی

لزوم صراحت در انتساب جهت تحقق توهین یا قذف. | نشست قضایی | قضا