صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آیا تشدید قرار تأمین متهم به منزله فک یا الغاء قرار تأمین سابق بوده و در فرض تشدید تأمین با تغییر مبلغ مجدداً اخذ تأمین و صدور قرار قبولی آن نسبت به تأمین سابق نیز ضرورت دارد یا اینکه تأمین سابق به مبلغ خودش معتبر و اخذ تأمین و صدور قبولی جدید صرفاً نسبت به مبلغ مازاد کفایت میکند؟
نظر هیئت عالی
به نظر اکثریت اعضاء نشست هیأت عالی قضایی با تشدید قرار چنانچه منجر به تبدیل قرار گردد بالنتیجه قرار سابقالصدور فک میگردد. معالوصف با فرض تشدید قرار در فرضی که میزان قرار از حیث مبلغ تشدید شود مورد از مصادیق اصلاح قرار تلقی میگردد البته بعضی از اعضاء فک قرار را اعم از تبدیل قرار و یا افزایش میزان وجهالکفاله و یا وجهالوثاقه میدانند.
نظر اکثریت
تشدید تأمین نهادی غیر از فک و الغاء قرار تأمینی است که مدنظر قانونگذار بوده و به عبارت دیگر تشدید تأمین به منزله الغاء تأمین سابق نبوده بلکه به معنای تقویت و سختتر نمودن آن است؛ لذا در مواردی که تشدید از نوع افزایش مبلغ است تأمین سابق به اعتبار خود باقی بوده و اخذ تأمین و صدور قرار قبولی آن صرفاً نسبت به مبلغ مازاد کفایت دارد. بدیهی است در مواردی که تشدید از نوع تبدیل میباشد، از آنجا که تأمین جدید ماهیتاً با تأمین سابق متفاوت است، تأمین سابق در عمل اعتبار خود را از دست داده و ملغی محسوب میگردد. در این گونه موارد تشدید تأمین در واقع صدور تأمین جدید محسوب و مستلزم صدور قرار قبولی نسبت به تمام آن میباشد.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه تشدید تأمین به منزله فک قرار تأمین سابق است و در مواردی که تشدید از نوع تبدیل تأمین است؛ به عنوان مثال از کفالت به وثیقه تشدید میگردد، قرار تأمین خفیفتر بهطور کلی منفک گردیده و اعتباری نخواهد داشته و از طرفی وفق تبصره ماده 243 قانون آیین دادرسی کیفری قانونگذار تفاوتی بین تشدید از نوع تبدیل یا تغییر مبلغ قائل نبوده و تشدید را اعم از تبدیل یا تغییر مبلغ دانسته؛ لذا تفکیک بین دو نوع تشدید، خلاف صراحت ماده قانونی بوده و لذا تشدید تأمین مطلقاً به منزله فک و الغاء تأمین سابق بوده و مستلزم صدور قرار قبولی برای تأمین جدید میباشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 243 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392