صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
پس از اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری و صدور رأی تجمیعی، متهم مرتکب جرم جدیدی شده است. در این وضعیت، مبنای محاسبه حصول اعاده حیثیت یا شمول مرور زمان، تاریخ صدور رأی تجمیعی است یا زمان صدور حکم قطعی سابق که در مقام صدور رأی تجمیعی نقض گردیده است؟
نظر هیئت عالی
پس از صدور حکم واحد یا اعمال قاعده تعدد جرم و لزوم اجرای مجازات اشد که مستلزم نقض آراء پراکنده و متعدد قبلی است وضعیت محکومیت متهم مشخص میشود و ملاک مجازات اشد حکم واحد است.
نظر اکثریت
در فرض سؤال که پس از اعمال ماده 510 ق.آ.د.ک متهم مرتکب جرم جدیدی شده است، به نظر میرسد ملاک، آرای قبلی باشد نه رأی تجمیعی؛ چراکه محکومیت حکم جدید، محکومیت ارتکاب جرم جدید نیست؛ فلذا با توجه به تأسیسات ارفاقی و تفسیر به نفع متهم، ملاک، آرای صادره قبل از صدور حکم ادغامی است که طبق ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است. مضافاً اینکه تبصره ماده مذکور به صراحت بیان داشته دادگاه در وقت فوقالعاده بدون حضور طرفین و بدون ورود در شرایط و ماهیت محکومیت با رعایت تعدد جرم، حکم واحد صادر مینماید.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه قبل از صدور رأی ادغامی، متهم، جرایم متعددی را انجام داده است؛ طبیعی است که تشدید همچنان به قوت خود باقی است؛ پس چون طبق ماده 510 ق.آ.د.ک کلیه آراء نقض شده و مجازات نیز تغییر پیدا میکند؛ از طرفی در تبصره ماده 510 قانون مذکور آمده است که حکم واحدی صادر میشود و آن قابل اجراست، همچنین در ماده 137 ق.م.ا آمده است از تاریخ قطعیت حکم؛ فلذا آرای قبلی کنار رفته و ملاک، رأی تجمیعی است و مبنای محاسبه، حصول اعاده حیثیت یا مرور زمان تاریخ صدور آن رأی یعنی رأی ادغامی است.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 137 قانون مجازات اسلامی | ماده 510 ایین دادرسی کیفری