صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان فارس/ شهر زرین دشت
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۱۲/۱۰
موضوع:مرجع ابلاغ تصمیم دادگاه در خصوص اعتراض به قرار منع تعقیب

پرسش

ابلاغ تصمیمی که دادگاه کیفری در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی خصوصی به قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب صادر می‌کند، بر عهده چه مرجعی می‌باشد؟

نظر هیئت عالی

نظر اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین‌دشت استان فارس مورد تأیید است، چون: 1- تصمیم دادگاه در اعتراض به منع یا موقوفی تعقیب، ماهیت قضایی دارد و باید مطابق ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 300 قانون آیین دادرسی مدنی توسط مدیر دفتر دادگاه ابلاغ شود. 2- استناد به واژه « نظر دادگاه » در برخی مواد، به معنای انکار ماهیت قضایی این تصمیم نیست. این تصمیم همچنان ماهیت قضایی دارد و باید مانند سایر آرای قضایی مستقیماً ابلاغ شود.

نظر اکثریت

به نظر می‌رسد با توجه به اینکه رأی دادگاه کیفری در رد اعتراض شاکی خصوصی قطعی می‌باشد و قاطع دعوا است؛ لذا مطابق ماده ۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم می‌گردد و طبق ماده ۳۰۰ این قانون مدیر دفتر دادگاه مکلف است پس از امضای دادنامه رونوشت آن را به اصحاب دعوا ابلاغ کند؛ زیرا رأی دادگاه که به عنوان نظر ذکر شده آثار قانونی دارد.

نظر اقلیت

قانون‌گذار رسیدگی به چنین پرونده‌ای را در جلسه اداری و فوق‌العاده خواستار شده است و در چنین جلسه‌ای دادگاه با اصحاب دعوا مواجه نیست که آدرس و مشخصات آن‌ها را طبق ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری اخذ نماید و از طرف دیگر قانون‌گذار از عبارت "نظر دادگاه" استفاده کرده است و رأی دادگاه موردنظر نیست؛ لذا دادگاه وظیفه دارد اعلام نظر در جلسه فوق‌العاده اداری پرونده را بدون اقدام دیگری به شعبه‌ای که قرار نهایی مورد اعتراض را صادر کرده نماید و چنانچه شاکی خصوصی یا مشتکی‌عنه متقاضی دریافت رونوشت آن باشد حسب مورد وظیفه دفتر دادیاری یا بازپرسی است که رونوشت نظر دادگاه را به متقاضی تسلیم نماید.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع ابلاغ تصمیم دادگاه در خصوص اعتراض به قرار منع تعقیب | نشست قضایی | قضا