صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۴-۱۱۴۳۸
برگزار شده توسط:استان کردستان/ شهر قروه
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۰۳/۱۹
موضوع:مرجع تجدیدنظرخواهی از رأی دادگاه کیفری یک

پرسش

پرونده‌ای در دادگاه کیفری یک با عنوان جرم قتل عمد و تجاوز به عنف مطرح می‌گردد. دادگاه کیفری یک بعد از بررسی همه جوانب پرونده، قتل را شبه عمد و زنا را مطاوعی تشخیص و رأی می‌دهد. طبق تبصره 2 ماده 314 قانون آیین دادرسی کیفری، مرجع تجدیدنظر از این رأی کجاست؟ (تجدیدنظر استان یا دیوان‌عالی‌کشور؟)

نظر هیئت عالی

ملاک و معیار، قابلیت تجدیدنظر یا فرجام‌خواهی از آرای محاکم کیفری، مجازات قانونی جرمی است که شخص، متهم به ارتکاب آن می‌باشد و نه مجازات قضایی که دادگاه با تشخیص عمل ارتکابی از وی، متهم وی را به تحمل آن محکوم می‌نماید. این استنتاج به موجب رای وحدت رویه شماره 787 - 1398/10/24 مورد تایید هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار گرفته است.

نظر اکثریت

دیوان‌عالی‌کشور مرجع تجدیدنظر است. 1- هر رأیی که توسط دادگاه کیفری یک صادر شود صرف‌نظر از اینکه از حیث مجازات مشمول مجازات مقرر در ماده 428 باشد یا نه و قابل تجدیدنظر باشد، مرجع تجدیدنظر آن دیوان‌عالی‌کشور هست. 2- طبق ماده 444 مرجع فرجام‌خواهی از آراء و تصمیمات دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان، دیوان‌عالی‌کشور است صرف‌نظر از اینکه از حیث مجازات، مشمول مجازات مقرر در ماده 428 باشد یا نباشد.

نظر اقلیت

دادگاه تجدیدنظر استان، مرجع تجدیدنظر از این رأی است. طبق ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری، ملاک ایجاد صلاحیت برای فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی‎کشور، مجازات جرم است لذا دادگاه تجدیدنظر مرجع تجدیدنظرخواهی خواهد بود نه دیوان‌عالی‌کشور.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 314 قانون مجازات اسلامی | ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع تجدیدنظرخواهی از رأی دادگاه کیفری یک | نشست قضایی | قضا