صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، در زمان اجرای نیابت کدام مرجع است؟ مرجع مجری نیابت یا مرجع معطی نیابت؟
نظر هیئت عالی
اعتـراض شـخص ثالـث موضـوع مـواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، در واقع شکایت از عملیات مأمورین اجراست که در مقام اجرای حکم اقدام کردهاند. بنابراین، مرجـع صـالح رسـیدگی بـه شـکایت از عملیـات اجرایی در مورد سؤال، دادگاه مجری نیابت قضایی خواهد بود که بـه اعتـراض ثالـث بایـد بدون رعایت تشریفات و هزینه دادرسی رسیدگی کنـد، مؤیـد ایـن نظـر مـاده 142 قـانون اجرای احکام مدنی است. راجع به اینکـه شـکایت در خصـوص تنظـیم صـورت ملـک و ارزیابی آن و تخلف از مقررات مزایده و سایر اقدامات دادورز ظـرف یـک هفتـه از تـاریخ وقوع به دادگاهی که دادورز و مأمور اجـرا در آنجـا مأموریـت دارد، داده مـیشـود کـه در صورت ورود شکایت، دادگاه تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد کرد، بـا توجـه بـه طبـع چنـین شکایاتی و اینکه علیالاصول اجرای احکام قطعی نباید به تأخیر افتد، نظـر اکثریـت تأییـد میشود.
نظر اتفاقی
اولاً، اعتراض ثالث دعوای مستقل و ناشی از اجرای نیابت است. ثانیاً، در صورت اعتقاد به صلاحیت دادگاه معطی نیابت با مقصود قانونگذار که سرعت و عـدم رعایت تشریفات در ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی اسـت سـازگار نخواهـد بـود و الـزام ثالث به طرح دعوا در غیر محل وقوع مال نوعی تحمیل ضرر به وی است. ثالثاً، ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص صلاحیت دادگاهها و دعـاوی مربـوط بـه اموال غیرمنقول تعیین تکلیف کرده است. رابعاً، ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی صلاحیت مأمور محل اجـرا را پذیرفتـه و مـاده 147 مکمل آن است و نمیتواند مغایر با آن باشد. خامساً، مواد 25 و 26 قانون اجرای احکـام مـدنی در خصـوص رفـع ابهـام اسـت امـا در موارد شکایت و اعتراض ثالث از عملیات اجرایی و نحوه عملکـرد مـأمور اجـرا بایـد بـه ماده 142 همین قانون تمسک جست کـه دادگـاه محـل مأموریـت مـأمور اجـرا را صـالح دانسته است.
مبحث
مستندات قانونی
* قانون آیین دادرسی مدنی