صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
با عنایت به ماده 33 قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب 25/5/1346 با اصلاحات و الحاقات بعدی ( اصلاحی 9/4/1386مجمع تشخیص مصلحت نظام ) که تصمیمات هیأت ماده فوق الذکر را حداکثر مدت سه ماه قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح دانسته است منظور از مراجع قضایی ذی صلاح کدام مرجع می باشد ؟
نظر هیئت عالی
با توجه به نص صریح ماده 7 آئین نامه اجرایی ماده 33 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اصلاحات بعدی تصمیمات هیأت نظارت موضوع ماده مرقوم ظرف مهلت 3 ماه در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض و رسیدگی می باشد.
نظر اتفاقی
ازآنجائی که هیأت سه نفره نظارت با حکم وزیر جهاد کشاورزی مرکب از رئیس سازمان جهاد کشاورزی، مدیر کل منابع طبیعی و یک نفر کارشناس در رشته مربوط به طرح تشکیل میگردد و رأی مذکور اداری است نه قضایی و همچنین مستنداً به ماده 7 آئین نامه اجرایی ماده 33 اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور آرای هیأت نظارت ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری میباشد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 33 قانون حفاظت وبهرع برداری از جنگل ها و مراتع - اصلاح شده | ماده 7 آئین نامه اجرایی ماده 33 اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع