صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۰-۸۴۲۴
برگزار شده توسط:استان مرکزی/ شهر زرندیه
تاریخ برگزاری:۱۳۹۹/۰۵/۱۵
موضوع:مرجع صالح ادغام آرائی که از دادگاه انقلاب و دادگاه تجدیدنظر در یک استان صادر شده اند

پرسش

چنانچه شخصی مرتکب جرم حمل مواد مخدر شده باشد و دادگاه انقلاب وی را به تحمل مجازات محکوم نموده و رای بدون تجدیدنظرخواهی قطعیت یافته باشد و ازسوی دیگر مرتکب جرم عمومی مانند سرقت شده باشد و دادگاه کیفری در این خصوص حکم محکومیت صادر نموده و در دادگاه تجدید نظر تایید شده باشد، برای ادغام محکومیت‌ها آیا باید پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود تا پس از نقض آراء قبلی، آن را به مرجع صالح ارسال نمایند یا این‌ که دادگاه تجدیدنظر راساً صالح به رسیدگی و صدور حکم ادغامی می‌باشد؟

نظر هیئت عالی

نظر به اینکه بین دادگاه تجدیدنظر و دادگاه‌های بدوی استان صلاحیت ذاتی منتفی است بنابراین موضوع از مصادیق بند ب ماده 510 قانون آئین دادرسی کیفری می‌باشد.

نظر اکثریت

بند ب ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که یکی از احکام در مرجع عالی صادر شده باشد آن مرجع را صالح برای صدور حکم ادغامی اعلام کرده است. علاوه‌ بر این میان دادگاه انقلاب در یک استان و دادگاه تجدید نظر همان استان اختلاف صلاحیت ذاتی وجود ندارد بدین صورت که مرجع رسیدگی تجدید نظر به آراء دادگاه‌های انقلاب، دادگاه تجدیدنظر استان است. افزون بر این ارسال پرونده چنین شخصی به دادگاه تجدید نظر موجب تسریع در رسیدگی نیز می‌شود.

نظر اقلیت

با توجه به این‌که میان دادگاه کیفری و دادگاه انقلاب اختلاف صلاحیت ذاتی وجود دارد و جرائم متهم یکی در صلاحیت دادگاه انقلاب و دیگری در صلاحیت دادگاه کیفری بوده، مرجع صالح برای نقض آراء، دیوان عالی کشور است. این مورد از بند ب ماده ۵۱۰ خارج و در شمول بند پ آن ماده است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 510 ایین دادرسی کیفری

مرجع صالح ادغام آرائی که از دادگاه انقلاب و دادگاه تجدیدنظر در یک استان صادر شده اند | نشست قضایی | قضا