صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در صورتی که در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری، دادرس دادگاه بخش یا رئیس حوزه قضایی بخش به جانشینی از بازپرس دادسرای آن شهرستان قرار منع تعقیب صادر نماید و در آن حوزه قضایی دادگاه کیفری ۱ تشکیل نشده باشد، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض به قرار صادره دادگاه کیفری ۱ میباشد یا دادگاه کیفری ۲ آن شهرستان؟
نظر هیئت عالی
رسیدگی دادگاه کیفری 2 در موضوع سوال موجه و فاقد منع قانونی است. نتیجتاً نظریه اکثریت صحیح اعلام میشود.
نظر اکثریت
در ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری قید شده است که مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض، با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد. چنانچه دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک در حوزه قضایی دادسرا تشکیل نشده باشد، دادگاه کیفری دو محل، صالح به رسیدگی است. دادگاه بخش نیز جزئی از حوزه قضایی دادسرای شهرستان میباشد و اینکه دادرس یا رئیس حوزه قضایی بخش با نظارت دادستان شهرستان در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون فوقالذکر انجام وظیفه مینماید موید این موضوع میباشد، لذا به اعتراض مذکور در دادگاه کیفری ۲ شهرستان رسیدگی میشود و رای دادگاه کیفری ۲ در این خصوص وفق رای وحدت رویه ۷۵۴ مورخ 95/8/25 دیوان عالی کشور قابل اعتراض در دیوان عالی کشور است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه حسب ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراض به قرارهای صادر شده در خصوص جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون مذکور در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ است و رسیدگی دادگاه کیفری ۲ به این جرائم امری استثنایی است و در استثنا به قدر متیقن اکتفا میشود و وقتی در حوزه قضایی دادسرا دادگاه کیفری ۱ وجود ندارد، تعمیم استثنای موضوع ماده ۲۷۱ بلاوجه است. لذا به اعتراض موضوع سوال باید در دادگاه کیفری ۱ رسیدگی شود و آنچه به این نظر قوت میبخشد رسیدگی با تعدد قضات است که با احتیاط قضایی و تفسیر به نفع متهم همسو میباشد.
مستندات قانونی
ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری