صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
با توجه به ماده 424 ق.آ.د.م مرجع رسیدگی به خسارت ناشی از صدور قرار تأخیر اجرای حکم زمانی که این قرار از دادگاه تجدیدنظر استان صادر شده است کدام مرجع میباشد؟ دادگاه تجدیدنظر استان (با توجه به ماده 120 ق.آ.د.م و نظریه صلاحی تبعی) یا دادگاه صادرکننده حکم بدوی یا دادگاه محل اقامت یا دادگاه وقوع مال منقول (صلاحیت بر اساس قواعد عمومی)؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال باتوجه به ماده 424 ق.آ.د.م مطالبه خسارت ناشی از قرار تأخیر اجرای حکم که در دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث، صادر شده نیاز به تقدیم دادخواست دارد و با این وصف، دعوا و دادخواست نخستین تلقی و دادگاه بدوی صلاحیت رسیدگی دارد.
نظر اکثریت
با توجه به ماده 120 ق.آ.د.م همچنان که خوانده میتواند خسارتهای وارد بر خود ناشی از قرار تأمین را از دادگاه صادرکننده قرار بدون رعایت تشریفات آئین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی مطالبه نماید و دادگاه پس از رسیدگی به دلایل طرفین و برآورد خسارت حکم قطعی صادر مینماید. در خصوص ماده 424 ق.آ.د.م نیز محکومله دادنامه اصلی میتواند از دادگاه تجدیدنظر که به اعتراض ثالث رسیدگی مینماید و برای صدور قرار تأخیر اجرای حکم از خواهان معترض ثالث تأمین مناسب اخذ نموده است. در صورت رد شدن اعتراض بابت جهت جبران ضرر و زیان ناشی از تأخیر اجرای حکم مطالبه خسارت نماید و مانند ماده 120 ق.آ.د.م نیازی به رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی نبوده و بر همان اساس عمل شود.
نظر اقلیت
حکم ماده 120 ق.آ.د.م خلاف اصل است و اختصاص به همین ماده دارد و در سایر موارد باید به عمومات و قواعد آئین دادرسی مدنی مراجعه شود. اولاً: مطالبه خسارت متوقف بر تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی است. ثانیاً: در خصوص صلاحیت باید در دادگاه بدوی و اگر تأمین سپرده شده، منقول است دادگاه محل اقامت معترض ثالث که خوانده دعوی مطالبه خسارت محسوب می شود، صالح است. اگر تأمین مأخوذه مال غیرمنقول است، دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول که البته محکومله رونوشتی از دادخواست مطالبه خسارت را به دادگاه تجدیدنظر ارسال مینماید تا دادگاه تجدیدنظر از تأمین مأخوذه تا روشن شدن دادخواست مطالبه خسارت محکومله دادنامه اصلی رفع اثر ننماید.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 424 قانون آیین دادرسی مدنی