صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

1- قانون چک، اصلاح قانون قبلی است و صلاحیت ها در قوانین قبلی مشخص شده است . 2- این قانون در مقام تفکیک بین شورا و دادگاه نیست چرا که مقنن در قانون اصلاح قانون چک در مقام تفکیک صلاحیت و احراز صلاحیت نبوده است . 3- حد نصاب صلاحیت مطرح نیست ، وقتی در خصوص اصل موضوع شورا، صلاحیت رسیدگی دارد چرا در آثار آن مثل صدور اجرائیه صلاحیت نداشته باشد . 4- در درخواست صدور اجرائیه ، دعوی مطرح نیست و رسیدگی وجود ندارد و بحث صلاحیت قابل طرح نیست بلکه امتیازی است به دارنده چک، اجرائیه از اصل موضوع تبعیت میکند و لذا شورا مرجع صدور اجرائیه نیز تا حد نصاب میباشد . 5- قانونگذار این زمینه را ایجاد میکند که مردم تسهیل در مراجعه به دادگاه داشته باشند و رسیدگی صورت نگیرد و تسهیل انجام شود . 6- ماده 23 قانون چک، امتیازی به دارنده است که دارنده هم میتواند تقاضای صدور اجرائیه کند یا طرح دعوی نماید . لذا وقتی طرح دعوی میکند اگر زیر بیست میلیون تومان باشد بایستی در شورا رسیدگی شود ولی بالای آن در صلاحیت دادگاه است . 7- در ماده 23 پس از لفظ دادگاه از لفظ مراجع قضائی صالح استفاده شده است و این می رساند که شورا نیز صالح به صدور اجرائیه است.