صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان گیلان/ شهر املش
تاریخ برگزاری:۱۳۹۹/۱۱/۲۱
موضوع:مرجع صالح رسیدگی به جرم تخریب

پرسش

با توجه به ماده 677 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات اصلاحی 1399 چنانچه میزان خسارت وارده به شاکی مبلغی باشد که دو برابر آن، به اندازه‌ی جزای نقدی درجه 8 و یا کمتر شود، در این صورت رسیدگی به جرم تخریب در صلاحیت دادگاه است یا در صلاحیت شورای حل اختلاف؟

نظر هیئت عالی

با توجه به رأی وحدت رویه شماره 759 مورخ 96/4/20 جزای نقدی نسبی، جرم درجه 7 محسوب و مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود.

نظر اکثریت

مجازات تخریب در فرض مساله، جزای نقدی نسبی است و در مواردی که بزه فقط دارای مجازات جزای نقدی نسبی است با توجه به رأی وحدت رویه شماره 751 مورخ 1396/4/20و لحاظ قسمت اخیر تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه 7 محسوب و طبق ماده 340 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود.

نظر اقلیت

رسیدگی به بزه در فرض مساله در صلاحیت شورای حل اختلاف می‌باشد چراکه به موجب بند «ح» ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف جرائم تعزیری که صرفاً مستوجب مجازات جزای نقدی درجه 8 باشد در صلاحیت رسیدگی شورای حل اختلاف می‌باشد و مورد از موارد جزای نقدی نسبی نمی‌باشد چراکه مبلغ خسارت، مقطوع و مشخص است و براساس همان مبلغ خسارت، درجه قابل تشخیص است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 677 قانون مجازات اسلامی

مرجع صالح رسیدگی به جرم تخریب | نشست قضایی | قضا