صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خواهان دادخواست مطالبه ۱۴ سکه مهریه عقد موقت ۷۲ ساله را طرح کرده است. خوانده میگوید عقد موقت سه ساله با ۱ میلیون تومان مهریه است و ۲ سال از عقد باقیست. آیا دادگاه با بررسی ادله میتواند در مورد مهریه (نفیاً یا اثباتاً) رأی بدهد یا با توجه به اختلاف طرفین در مدت عقد و مهریه باید قرار اناطه صادر شود تا اولا زوجه، مدت زوجیت مد نظر خودش (عقد ۷۲ ساله با ۱۴ سکه مهر ) را اثبات کند و بعد نسبت به مطالبه مهریه رأی صادر شود؟
نظر هیئت عالی
نظریه اتفاقی مورد تأیید هیأت عالی است؛ با این توضیح که در فرض سوال اصل نکاح ثابت و مورد اقرار طرفین است؛ بنابراین برای موارد اختلافی خواهان باید دلیلی اقامه نماید.
نظر اتفاقی
هرچند در مدت عقد موقت بین طرفین اختلاف وجود دارد اما زوجین در اصل زوجیت یعنی ازدواج موقت اختلافی با یکدیگر ندارند و رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه منوط به احراز زوجیت و قرارداد (توافق) مهریه است. چنان که در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی نیازی به اقامه دعوای دیگری مبنی بر اثبات تحقق عقد بیع نیست و در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی خواهان ضمنا مدعی وقوع بیعی است که از جمله آثار حقوقی آن خواستهای است که برای آن ادعا دارد؛ لذا هرچند در مورد میزان مهریه و مدت ازدواج موقت بین طرفین اختلاف وجود دارد اما اصل رابطه زوجیت بین طرفین حسب اقرار طرفین تردیدی نیست و در فرض سوال، خواهان (زوجه) که مدعی 14 سکه مهریه است باید برای ادعای خود دلیل اقامه نماید و ادعای مدت 72 سال ارتباطی به مسئله ندارد. بدیهی است در صورت رد ادعای خواهان در مورد میزان مهریه و حتی مدت عقد، خوانده باید مأخوذ به آنچه که مقر به آن است، باشد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
تبصره ماده 108 قانون مدنی | ماده 1079 قانون مدنی مصوب 1307 | ماده 1080 قانون مدنی | ماده 1082 قانون مدنی | ماده 1095 قانون مدنی | ماده 1096 قانون مدنی | ماده 1097 قانون مدنی | ماده 1100 قانون مدنی