صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شخص الف ملک خود را به شخص ب به صورت قولنامه عادی معامله مینماید و سپس همان ملک را در دادگستری به شخص دیگری بعنوان وثیقه قرار میدهد و شخص ب از نامبرده شاکی میشود لذا اتهامات شخص الف را با استدلال بیان نمایید؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه بر اساس رأی وحدت رویه شماره 852 -20/06/1403 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص سؤال، تعیین تکلیف شده است لذا فرض سؤال مشمول این رأی وحدت رویه میگردد و رفتار متهم مشمول عنوان شروع به کلاهبرداری میباشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه شخص الف با انعقاد مبایعه نامه ملک را به صورت کامل منتقل نموده است و این معامله را با علم و آگاهی و قصد انجام داده است لذا پس از انجام معامله نسبت به آن ملک هیچگونه مالکیت و سمتی نداشته است و با این حال ملکی را که منتقل نموده است به عنوان وثیقه در دادگستری معرفی نموده است لذا با توجه به ماده 2 قانون معرفی کردن مال دیگری به عنوان مال خود، مطابق آن ماده چنانچه، محکومعلیه یا مدیون یا کفیلی که بدون مجوز قانونی و با علم به اینکه مال متعلق به او نیست مال غیر را مال خود عنوان نماید و عملیاتی نسبت به آن مال انجام گیرد مطابق قسمت اخیر ماده 238 قانون مجازات اسلامی، مجازات خواهد شد. یعنی این فرد کلاهبردار محسوب میگردد. لذا به نظر اکثریت شخص الف مرتکب بزه معرفی کردن مال دیگری به عنوان مال خود گردیده است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه شخص الف صرفاً مال را بعنوان وثیقه قرار داده است و هیچگونه عملیاتی نسبت به آن مال صورت نگرفته است با توجه به صراحت قید، «عملیاتی نسبت به آن مال انجام گیرد» در ماده 2 قانون معرفی کردن مال دیگری بعنوان مال خود، احراز نمیگردد لذا شخص الف مرتکب جرمی نشده است.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 238 قانون مجازات عمومی سابق | ماده 2 قانون مجازات اسلامی