صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در دادرسی کیفری قانونگذار در موارد متعدد به لزوم تصریح به هویت متهم اشاره نموده است؛ منجمله در مندرجات کیفرخواست و همچنین در بحث قرار توقف تحقیقات و ... اکنون سوال آن است که آیا در مواردی که هویت سجلی متهم منجمله کد ملی و نام خانوادگی وی محرز نیست و تنها مثلاً نام وی به همراه شهرت او در پرونده وجود دارد و در عالم خارج نیز قابل تفکیک و تمیز است؛ آیا در این موارد متهم شناسایی شده است یا همچنان ناشناس است؟ به عبارت بهتر مرز میان مجهول بودن و معلوم بودن هویت متهم در چیست؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال نمیتوان به سبب اطلاعات ناقص متهم، وی را ناشناخته و غیرقابل دسترس تلقی نمود و احکام متهم شناسایی نشده را بر او حاکم کرد. بنابراین تحقیقات استمرار خواهد داشت.
نظر اتفاقی
هرچند که لازم است مقام قضایی کوشش کند علاوه بر هویت خارجی متهم، مشخصات کامل وی را جهت ذکر در کیفرخواست و قرار نهایی و دیگر موارد قانونی بیابد و لکن در مواردی که نام وی به همراه شهرت عرفی وی محرز است (مثلاً بهروز کرده) و در عرف اهالی محل نیز نامبرده شناخته شده و امکان تشخیص وی وجود دارد؛ ولو آنکه مشخصات سجلی منجمله نام خانوادگی و نام پدر و کد ملی وی موجود نباشد، نمیتوان گفت متهم شناسایی نشده است؛ بلکه باید گفت در این موارد متهم شناسایی شده و صرفاً اطلاعات وی ناقص و غیرقابل دسترس است؛ لذا نمیتوان مثلاً قرار توقف تحقیقات صادر نمود یا برای پرداخت دیه در جنایات بر مبنای عدم شناسایی متهم به بیتالمال مراجعه نمود؛ بلکه باید تحقیقات بر اساس همین نام و شهرت وی ادامه، کیفرخواست صادر و در اجرای احکام با صدور حکم جلب سعی در دستگیری و اجرای و اعمال مجازات بر وی نمود.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 104 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 279 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392