صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پروندههای با موضوع سرقت احشام، با توجه به اینکه در بیشتر مناطق عشایری گوسفندان در حصار درست شده از شاخ و برگ خشک شده درختان و یا حصارهای فلزی توری (فنس) نگهداری میشوند، چنانچه سارقین با تخریب حصار موردنظر اقدام به سرقت گوسفندان نمایند، آیا با وجود سایر شرایط، سرقت واقع شده میتواند از موارد سرقت حدی باشد؟
نظر هیئت عالی
همانگونه که اکثریت اشاره دارند هتک حرز به معنای عرفی انجام نشده است؛ نظر به اینکه حصار چوبی و یا فنس چنین قابلیتی با هدف جلوگیری از دستبرد را ندارد؛ نتیجتاً نظریه مرقوم مورد تائید اعضای هیات عالی است.
نظر اکثریت
حصار چوبی یا فلزی که توسط عشایر برای نگهداری گوسفندان تهیه میشود، محل مناسبی برای نگهداری گوسفندان نمیباشد و چنانچه سرقت از آن محل صورت گیرد، سرقت از موارد سرقت حدی نمیباشد و هتک حرز و به معنای عرفی آن انجام نشده است، ولی چنانچه مثلاً سرقت گوسفندان با تخریب یا سوراخ کردن دیوارهای ساختمان دامداری باشد، در این صورت میتوان سرقت را از موارد سرقت حدی دانست. درواقع هرچند بر اساس ماده 269 قانون مجازات اسلامی حرز عبارت از مکان متناسبی است ...، ولیکن در ادامه همین ماده به وصف محفوظ ماندن از دستبرد نیز اشاره شده و مکان متناسب باید این قابلیت را داشته باشد که مال را از دستبرد محفوظ نگه دارد، درحالیکه حصار چوبی یا فلزیِ مذکور در فرض سؤال، چنین قابلیتی را ندارد و این نوع سرقت، سرقت حدی تلقی نمیگردد.
نظر اقلیت
ملاک تعیین حرز یک موضوع عرفی می باشد و چنانچه به صورت عرفی محل نگهداری مال، محل مناسبی برای نگهداری آن تلقی شود، سرقت اموال از مکان مورد نظر با وجود سایر شرایط می تواند از موارد سرقت حدی باشد. در مورد سرقت گوسفندان حصار چوبی یا فلزی مذکور در سوال، محل نگهداری مناسبی برای نگهداری گوسفندان محسوب می شود و چنانچه با تخریب آن سرقت انجام شود با وجود سایر شرایط سرقت می تواند سرقت حدی باشد. در قانون مجازات اسلامی نیز ماده 269 اشاره نموده که: «حرز عبارت از مکان متناسبی است که مال عرفاً در آن از دستبرد محفوظ می ماند» پس ملاک برای قانون گذار «مکان متناسب» است و مکان متناسب برای نگهداری گوسفندان برای عشایر سیار همان حصار چوبی یا فلزی است، پس سرقت می تواند حدی باشد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 269 قانون مجازات اسلامی