صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری آمده است « دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع کند و طرفین دعوی نیز میتوانند در این موارد ایراد رد دادرس کنند ،آیا عبارت« رسیدگی » در ماده فوق صرفا شامل مرحله تحقیقات است و یا اعم از مرحله تحقیقات و مرحله اجرای حکم است و به عنوان مثال چنانچه بین قاضی اجرای احکام و یکی ازطرفین سابقا دعوای کیفری مطرح بوده و بیش از دو سال از تاریخ صدور رای قطعی نگذشته باشد آیا قاضی اجرای احکام موظف به صدور قرار امتناع از رسیدگی است ؟
نظر هیئت عالی
با توجه به مقررات ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان بروجن موجه و مورد تایید است ضمناً فلسفه ماده ۴۲۱ قانون فوق الذکر حفظ بیطرفی قضات است که در مورد قاضی اجرای احکام نیز مصداق دارد ( نص صریح ماده ۱۸ قانون اجرای احکام مدنی هم موید این استنتاج است ).
نظر اکثریت
منظور از رسیدگی در ماده فوق، رسیدگی ماهوی (مرحله تحقیقات) است و نه رسیدگی شکلی و قاضی اجرای احکام رسیدگی شکلی انجام می دهد و نه ماهوی ، بنابراین مورد فوق از موارد رد دادرس نیست و قاضی اجرای احکام کیفری موظف به صدور قرار امتناع از رسیدگی نیست.
نظر اقلیت
رسیدگی در ماده فوق شامل مرحله اجرای احکام نیز می باشد و مورد از موارد رد دادرس می باشد و قاضی اجرای احکام باید قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید در ماده 18 قانون اجرای احکام مدنی آمده است : مدیران و دادورزها (مامورین اجرا ) در موارد زیر نمی توانند قبول ماموریت نمایند... به طریق اولی قاضی اجرای احکام کیفری هم باید در موارد مشابه قرار امتناع صادر نماید
مستندات قانونی
ماده 421آیین دادرسی کیفری