صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد
تاریخ برگزاری:۱۳۸۴/۰۸/۰۶
موضوع:نحوه توقیف عملیات اجرایی در صورت اعتراض ثالث

پرسش

در اعتراض ثالث موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی نحوه توقیف عملیـات اجرایی چگونه است؟ دادگاه در قالب تصمیم اداری در پرونده قبلی باید تصمیم بگیرد یا قرار باید صادر شود؟ قرار توقیف ابتدا باید صادر شود یا پس از رسیدگی؟ این قرار قطعی اسـت یا قابل تجدیدنظر؟

نظر هیئت عالی

در خصوص سؤال مطروحه با بررسـی مـواد 146 و 147 قانون اجرای احکام چنین مستفاد میشود: « در صـورتیکـه معتـرض ثالـث دارای سند رسمی یا حکم قطعی باشد که حاکی از مالکیت وی باشد و تاریخ توقیـف نیـز مؤخر بر تاریخ مستندات ابرازی باشد دادرس دادگاه دسـتور رفـع توقیـف مـیدهـد چـون دستور اداری است قابل اعتراض نمیباشد» لیکن در غیـر مـورد مرقـوم دادرس دادگـاه بـه شکایت رسیدگی و در صورتیکه دلایل ابرازی را قوی بداند قرار توقیف عملیـات اجرایـی صادر میکند؛ این قرار قابل اعتراض است.

نظر اکثریت

تصمیم در موارد ماده 146 و 147 در قالب قرار صادر میشود و قابل تجدیدنظر میباشد البتـه برابـرنظریه اداره حقوقی به شماره 138 مورخ 30/2/1376 تصمیم دادگاه در مورد ماده 146 یـک تصـمیم اداری است و در مورد ماده 147 تصمیم قضایی است. به نظر استنباط اداره حقوقی بر این اسـت کـه چنانچه مستند اعتراض معترض ثالث سند رسمی یا حکم قطعی باشد که تاریخ آن مقدم بـر تـاریخ توقیف باشد در قالب یک تصمیم اداری دادگاه دستور رفع توقیف داده و این دسـتور قطعـی اسـت ولی اگر مستند سند عادی یا دلایل دیگر باشد ابتدا با تأمین مناسـب خسـارت احتمـالی از معتـرض ثالث اخذ و قرار توقیف عملیات اجرایی صادر و سپس با تعیـین وقـت رسـیدگی بـدون تشـریفات آیین دادرسی مدنی به مدارک معترض رسیدگی و نهایتاً قرار رفع توقیف یا رد اعتراض ثالث صـادر میشود و این قرار به تبع خواسته اصل پرونده قطعی و یا قابل تجدیدنظر است.

نظر اقلیت

موضوع مواد 146 و 147 هر دو یک دستور اداری است و در همان پرونده اجرای احکام باید دستور اداری مبنی بر متوقف شدن یا رفع توقیف ملیات اجرایی صادر شود و این تصمیم قطعی است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

نحوه توقیف عملیات اجرایی در صورت اعتراض ثالث | نشست قضایی | قضا