صورت‌جلسه نشست قضائی

پرسش

ضابطان دادگستری بنا به گزارشات محلی به اتهام «حفاری غیر مجاز به قصد بدست آوردن اموال تاریخی و فرهنگی» علیه ب اعلام جرم می‌نمایند و اساس تعقیب و تحقیق از متهم، گزارش ضابطان دادگستری بوده است. پرونده در دادسرا رسیدگی و پس صدور کیفرخواست به محاکم کیفری 2 ارجاع و دادگاه نیز با توجه به کیفرخواست صادره و نیز اقرار صریح متهم و ادله کافی، متهم را محکوم به حبس می‌نماید و محکوم‌علیه به رأی صادره اعتراض می‌نماید و در دادگاه تجدیدنظر موضوع رسیدگی و به جهت اینکه شکایت سازمان میزاث فرهنگی در این خصوص اخذ نشده است بلحاظ عدم رعایت تشریفات قانونی، قرار نقص تحقیقات صادر و پرونده را به دادگاه بدوی جهت تکمیل تحقیقات از جمله اخذ شکایت سازمان میراث فرهنگی اعاده می‌نماید. حال سوال این است؛ در جرایمی که دارای جنبه عمومی و از جمله جرایم غیر قابل گذشت می‌باشند مثل بزه صرفاً حفاری غیر مجاز به قصد به دست آوردن اموال تاریخی و فرهنگی بدون بدست آوردن اموال تاریخی، ضرورتی به اخذ شکایت از اداره میراث فرهنگی است یا خیر؟ آیا تصمیم دادگاه تجدیدنظر مطابق موازین قانونی می‌باشد یا خیر؟ پاسخ مستدل، تحلیلی و با ذکر مواد و مستندات قانونی باشد.