صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه قرار موقوفی تعقیب در دادسرا صادر و پس از اعتراض توسط دادگاه نقض و به دادسرا اعاده گردد؛ در صورت وجود پرونده جریانی دیگر از متهم همین پرونده لکن در شعبه دیگر، امکان اجرای قاعده «رسیدگی به اتهامات متعدد متهم واحد با رعایت صلاحیت ذاتی در یک مرجع» و لف پروندهها در یک شعبه وجود دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
اطلاق ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری شامل فرض پرسش نیز میگردد و مشمول قاعده فراغ دادرس نخواهد بود.
نظر اکثریت
بله؛ مطابق ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس مطابق مقررات و صرفنظر از جهتی که علت نقض قرار موقوفی تعقیب است به پرونده رسیدگی و با انجام تحقیقات لازم تصمیم مقتضی اتخاذ میکند. در تفسیر این ماده میتوان گفت پس از نقص قرار موقوفی توسط دادگاه، گویا پرونده ابتدائاً به مرجع صادرکننده قرار موقوفی تعقیب در دادسرا ارجاع شده است و باید شروع به تحقیقات نماید (صرفنظر از جهت شکلی که قبلاً قرار موقوفی راجع به آن صادر شده است). بنابراین تفسیر تجمیع پروندهها و لف آنها با یکدیگر مانعی ندارد به این دلیل که پرونده نقص شده، پرونده مختومه محسوب نمیشود که شبیه به مورد نقض تحقیقات دادگاه مشمول قاعده فراغ دادرس باشد.
نظر اقلیت
فرض سوال دقیقا مشمول قاعده فراغ دادرسی است و در این حالت امکان لف پرونده جریانی به این پرونده نقض شده نیست. قاضی دادسرا یک بار نظر نهایی خود را در قالب قرار موقوفی تعقیب ابراز نموده است و حتی پس از نقض قرار توسط دادگاه نیز از شمول قاعده فراغ دادرس خارج نمیشود.
مستندات قانونی
ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری