صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۴-۱۱۳۲۶
برگزار شده توسط:استان چهار محال و بختیاری/ شهر فارسان
تاریخ برگزاری:۱۴۰۲/۰۱/۰۸
موضوع:نوع ضرر (بالفعل یا بالقوه) در بزه جعل موضوع ماده ۵۳۶ کتاب پنجم تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵

پرسش

با توجه به گستره خصوصی‌سازی حقوق کیفری در قانون کاهش حبس تعزیری در خصوص بزه جعل و اینکه قانون کاهش حبس تعزیری جرم جعل موضوع ماده ۵۳۶ را قابل گذشت قلمداد نموده است، جهت تحقق تام این بزه، نیاز به احراز ضرر بالفعل ملاک است یا ضرر بالقوه در این خصوص کفایت می‌کند؟

نظر هیئت عالی

قابل گذشت اعلام کردن بزه جعل و تزویر در اسناد عادی (موضوع مادۀ 536 قانون تعزیرات) تأثیری در ارکان و شرایط تحقق آن ایجاد نکرده است تحقق بزه جعل و تزویر در اسناد (از جمله اسناد عادی) منوط به امکان وقوع ضرر (ضرر بالقوه) است و موجبی برای جرم دانستن جعل با لزوم ضرر باالفعل نمی‌باشد.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه جرم موضوع این ماده به موجب ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ جرم قابل گذشت قلمداد گردیده است و همچنین نظر به اصول تفسیر مضیق نصوص جزایی و تفسیر به نفع متهم، تا زمانی که ضرر بالقوه به اشخاص (شکات) وارد نگردد نمی‌توان جرم را تام دانست.

نظر اقلیت

جرم، رفتاری است که حتی اگر قابل گذشت قلمداد گردد باز هم مرتبط به نظم عمومی است. تا زمانی که رفتاری مرتبط به نظم عمومی نباشد قابل بررسی در حیطه حقوق کیفری نیست بلکه داخل در حقوق خصوصی می‌باشد. با توجه به اینکه جرم جعل نیز از زمره جرایم علیه آسایش و امنیت عمومی است بنابراین قابل گذشت شدن یا نشدن آن تأثیری در خصوص شرط بالقوه بودن ضرر ندارد و به محض تحقق ضرر بالقوه باید بزه جعل را تام دانست.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 104 قانون مجازات اسلامی | ماده 536 قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 1375 | ماده 536 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 | ماده 536 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 کتاب پنجم تعزیرات

نوع ضرر (بالفعل یا بالقوه) در بزه جعل موضوع ماده ۵۳۶ کتاب پنجم تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ | نشست قضایی | قضا