صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر هیئت عالی

این کمیسیون به لحاظ عدم اتفاق نظر در دو گروه اکثریـت و اقلیت نظرات خود رااعلام کرد. نظر اکثریت: دادگاه بدوی پس از صدور حکم، فارغ از رسیدگی است و انجـام درخواسـت دادگاه تجدیدنظر به عنوان نیابت از آن دادگـاه محسـوب و الزامـی اسـت. اعـاده پرونـده و استنکاف از اجرای نیابت موردی ندارد. بدیهی است در صورتی که دادگاه بدوی به لحـاظ رعایت تشریفات اداری ارجاع پرونده را ضروری بداند میتواند از رئیس کل بخواهد که به وی ارجاع کند. نظر اقلیت: نیابت دادن به دادگاه محل به استناد ماده 254 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 290 قانون آیین دادرسی مدنی به این معنا نیست که در شرایط وجود شعب متعدد از یـک دادگاه، مرجع معطی نیابت بتواند رأساً و به دلخواه، شعبه مشخصی را انتخاب کند بلکه بـه این معناست که انجام نیابت از رئیس شعبه آن دادگاه خواسته شـود تـا در شـعبه خـود یـا حسب ارجاع در یکی از شعب آن دادگاه به انجام آن مبادرت شود. در مـواردی کـه انجـام مواردی از شعبه تجدید نظر به شعبه صادرکننده رأی محول میشود این اقدام نیابت قضایی محسوب نمیشود تا ارجاع رئیس شعب مرجع بدوی را اقتضا کند و با توجـه بـه اشـراف دادگاه عالی مربوط به دادگاه صادرکننده رأی، انجام موارد خواسته از شعبه صادرکننده رأی بدوی از نظر قانون باید صورت گیرد.