صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خواهان در خصوص یک ساختمان تقاضای ابطال توافقنامهای را نمـوده اسـت و خوانـده بـا ارائه سند مالکیت رسمی در اولین جلسه دادرسی مدعی مالکیت آن شده است. با توجـه بـه اینکه خواسته اخیر در دادخواست اولیه نیامده بود آیا خواسته جدید نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
صرفنظر از مجمل و مبهم بودن سؤال مطـروح، در فـرض سؤال که ظاهراً یکی از تنظیمکنندگان توافقنامه درخواسـت ابطـال آن را کـرده است چنانچه خوانده در مقام دفاع از خواسته خواهان، سند مالکیت ارایه نماید نیـازی بـه طرح دعوا و تقدیم دادخواست و پرداخـت هزینـه دادرسـی نیسـت. لکـن در صـورتیکـه خواهان در اولین جلسه دادرسی خواسته خود را تغییر دهد به نحوی کـه موجـب افـزایش دادرسی شود الزاماً باید دادخواست جداگانه دیگری تقدیم نماید. هر آینه خوانده در مقابل دعوای مطروحه ادعایی داشته باشد که اقتضای رسیدگی توأم داشته باشد، نیز باید ادعـا بـه موجب دادخواست اقامه شود و با توجه به نوع خواسته و میزان بهای خواسته تمبـر هزینـه دادرسی ابطال گردد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه موضوع خواستهها گوناگون است هر خواسته نیاز به الصاق و ابطال تمبر دارد.
نظر اقلیت
چون دعاوی از یک منشأ میباشد نیاز به الصاق و ابطال تمبر نیست.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
* قانون آیین دادرسی مدنی