صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چوپانی متوجه حضور پلنگ در کوهستان شده که با فاصله از او و بالای صخره بوده چوپان جهت گرفتن عکس نزدیک آن شده پلنگ به وی حملهور گردیده و او را مجروح میکند. چوپان علیه اداره محیط زیست دادخواست مطالبه دیه تقدیم دادگاه میکند آیا این دعوی وارد است؟
نظر هیئت عالی
جبران خسارات وارده از ناحیه حیوانات وحشی به افراد در محدوده ماده 9 قانون شکار و صید اصلاحی 75/9/25 با سازمان محیط زیست طبق شرایط تحقق ضرر و جبران خسارت میباشد.
نظر اکثریت
اولاً دعوای خواهان در فرض سوال، دعوی مسئولیت مدنی بوده که لازم است فعل زیانبار خوانده و تقصیر وی احراز شود در مورد سوال هیچ فعل یا ترک فعل زیانبار و تقصیری را نمیتوان به اداره خوانده منتسب کرد. ثانیاً چوپان مذکور با نزدیک شدن به پلنگ که در قلمرو خود یعنی حیات وحش بوده مرتکب تقصیر شده و اقدام به ضرر خود نموده است. که به واسطه قاعده اقدام،کس دیگری مسئول خسارت وارده به وی نیست. ثالثاً موضوع سوال تحت شمول ماده 9 قانون صید و شکار نبوده و خروج موضوعی از آن دارد زیرا ماده مذکور مرتبط با ماده 8 قانون یاد شده بوده که اصولاً مرتبط به موضوع و امر دیگری است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه اداره محیط زیست مسئول حفظ و نگهداری حیوانات وحشی است و اطلاق ماده 9 قانون صید و شکار و قاعده فقهی من له الغنم فعلیه الغرم، اداره محیط زیست مسئول پرداخت خسارت میباشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 9 قانون اصلاح شکار و صید