نشست‌های قضایی

الف ـ از آنجایی که طبق ماده 1301 قانون مدنی امضایی که در روی نوشته یا سندی باشد بر ضرر امضاکننده دلیل است، قراردادی هم که به امضای سایر ورثه نرسیده باشد نسبت به آنان نافذ و معتبر نخواهد بود. مضافاً در...

در مورد اموال غیرمنقولی که دارای سند مالکیت بوده و نام فروشنده در دفتر املاک ثبت شده است همان‌گونه که در بند (ب) استدلال ذکر شده است، سند عادی دلیل قطعی و رسمی مالکیت نیست، بلکه مدعی می‌تواند به استنا...

نشست قضایی (1) مدنی: با توجه به اصل حاکمیت اراده و تراضی طرفین، تعیین شرط انفساخ قراردادی در عقد بیع بلامانع است. با توجه به تفصیل نظراتفاقی نتیجتاً بند ب نظر اعلام شده تأیید می‌شود....

نشست قضایی (5) مدنی: اعمال حقوقی توسط اشخاص ذی¬نفع صورت می¬پذیرد و جهت اثبات اعمال حق و یا تأیید اقدام می¬توانند به دادگاه رجوع کنند. لذا فسخ معامله در اختیار دادگاه یا قاضی محکمه نیست؛ بلکه مرجع قضای...

نشست قضایی (5) مدنی: علاوه بر نظر اکثریت: در نشست قضایی گنبد کاووس که منطبق است با موازین قانونی، در مانحن¬فیه چنان‌چه برای دادگاه با رسیدگی به دفاع (ج) ثابت شود بیع در تاریخ 1/5/86 واقع شده و اثبات و...

نشست قضایی (1): طبق ماده 365 قانون مدنی بیع فاسد اثری در تملک ندارد و بر اساس ماده 366 همین قانون، هرگاه کسی به بیع فاسد مالی را قبض کند باید آن را به صاحبش رد کند و نیز طبق ماده 391 قانون یاد شده، با...

این سؤال در دو کمیسیون تخصصی مطرح شده است: نشست قضایی (4) مدنی: اولاً: بین مواد 355 و 384 قانون مدنی تعارضی وجود ندارد. ماده 355 راجع به مبیع است. بدین توضیح که معامله ملک به شرط داشتن مساحت معین انج...

اولاً: مستنبط از ماده 387 قانون مدنی، موضوع مورد سؤال منصرف از ماده مذکور می‌باشد. ثانیاً: در فرض سؤال به نظر می‌رسد تلف‌کننده مبیع یا مسبب تلف، شخصی غیر از بایع باشد که در این‌صورت شخص تلف‌کننده یا م...

نشست قضایی (1) مدنی: از آن¬جا که مفاد قولنامه و قرارداد منعقده مورد تأیید طرفین واقع شده است و ادعای سفید امضا بودن آن (به نحوی که در سؤال مطرح گردیده) متکی به دلیل اثباتی نیست، لذا بر مبنای مواد 10، ...