نشست‌های قضایی

با توجه به ماده 43 قانون آئین دادرسی کیفری که انجام تحقیق قبل از صدور دستور تعقیب متهم را پیش بینی نموده است لذا جمع آوری ادله منعی ندارد بدیهی است چنانچه دادستان بعد از بررسی، دلائل جدید را برای تعقی...

شعبه مرجوع الیه در مقام دادرسی مجدد صرفاً در جهتی که از سوی دیوان عالی کشور پذیرفته شده مجاز به ورود هستند؛ اما این بدان معنا نیست که در اثناء رسیدگی چنانچه ادله جدیدی در جهت کشف واقع ارائه شد دادگاه ...

منظور از (دلیل جدید) در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که کشف آن از موجبات تعقیب متهم در ماده 278 قانون فوق الذکر است، دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا در پرونده امر وجود نداشته و بالتبع ام...

پس از مجوز اعاده دادرسی صدور قرار تأمین لدی اللزوم بر عهده دادگاهی است که قانوناً مجاز به رسیدگی مجدد می باشد نتیجتاً نظریه اکثریت همکاران صائب اعلام می شود....

1. چنانچه شاکی مدعی وجود دلیل جدید باشد، باید مراتب را به دادستان اعلام کند و نیازی به طرح شکایت جدید نمی‌باشد. 2. مستفاد از ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که در صورت کشف دلیل جدید چنا...

1- در خصوص عدم تحقق جرم دخالت در امور پزشکی نسبت به رفتار پزشک غیر متخصص ( با توجه به پزشک بودن وی ) نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان لاهیجان استان گیلان، مورد تأیید است. 2- در خصوص تحقق جرم ...

با بقاء قانونی قرار منع پیگرد به سبب جرم نبودن عمل، امکان تعقیب مجدد در ما نحن فیه وجود ندارد؛ نتیجتاً نظریه اکثریت همکاران صحیح و صائب اعلام می شود....

با توجه به اینکه در فرض پرسش دادگاه هم عرض پس از تجویز اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور، درخواست اعاده دادرسی را از مصادیق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری ندانسته و قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صاد...