نشست‌های قضایی

جمع مجازاتهای جرائم مستوجب مجازات درجه های 7 و 8 به تصریح تبصره ماده 134 می باشد و با توجه به صدر ماده 134 تفاوتی بین جرائم مشابه و متفاوت وجود ندارد لهذا نظریه اکثریت مورد تایید است....

ورود دادگاه نسبت به حکم قطعی مخالف قاعده فراغ دادرسی می باشد و جز در موارد منصوص مجاز به این امر نیست؛ لهذا نظریه اقلیت که موافق با استنتاج مذکور است تائید می گردد....

با توجه به بند الف ماده یک قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/3 منظور از قاچاق کالا و ارز عبارت است از "هر فعل یا ترک فعلی که موجب نقض تشریفات قانونی مربوط به ورود و خروج کالا و ارز گردد و ...

اولاً : اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است . بنابراین در صورتی که موضوع شکایت مطروحه، رفتار واحدی باشد گرچه شاکی بر آن رفتار واحد، عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باش...

تشخیص عنوان اتهامی و تطبیق رفتار مجرمانه با مواد قانونی از وظایف خاص مقام قضایی است و وی تکلیفی در اظهارنظر در خصوص عناوین متعدد مطرح شده از سوی شاکی خصوصی ندارد؛ زیرا مقام قضایی ذیربط صرفاً باید رفتا...

نظریه اکثریت با این توضیح مورد تأیید است؛ چون پرونده‌ای که در نزد دادگاه تجدیدنظر مطرح است محکومیت به کلاهبرداری ( انتقال مال غیر ) می‌باشد پرونده خیانت در امانت که دارای حکم قطعی است فعلاً مطرح نمی‌ب...

فرض سوال رفتار واحد مجرمانه‌ای است ( بی‌احتیاطی در امر رانندگی ) که دو نتیجه مجرمانه قتل غیرعمدی و نقص عضو را به بار آورده و مشمول تبصره یک ماده 134 قانون مجازات اسلامی است، با توجه به غیرعمدی بودن رف...