نشست‌های قضایی

ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر مستلزم عدم نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی است؛ بر این اساس نظریه اقلیت مورد تأیید است....

حسب سوال مطرح شده در صورتی که وکیل تعیینی متهم بدون عذر موجه در جلسه دادگاه کیفری یک حاضر نشود تعیین وکیل تسخیری برای متهم در موارد مذکور در ماده 348 قانون آئین دادرسی کیفری از سوی دادگاه الزامی است ....

با لحاظ ماده‌ 364 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم حضور در جلسه‌ رسیدگی و عدم تقدیم لایحه دفاعیه، موجب غیابی بودن رأی خواهد بود و موارد دیگر تأثیری در موضوع ندارد؛ لذا نظریه‌ اکثریت مطلوب هیئت عالی می‌باشد...

با توجه به 1- قابل تجدیدنظر بودن دعوی 2- ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر 3- ورود به رسیدگی (ولو شکلی) از ناحیه دادگاه تجدیدنظر؛ چنین نتیجه گرفته می‌شود که رأی در دادگاه تجدیدنظر قطعیت یافته است....

در مواردی که دادگاه تجدیدنظر به سبب اعتراض شاکی یا دادستان نسبت به رأی برائت وارد رسیدگی می‌شود، در صورت نقض رأی در تعیین مجازات با ذکر دلیل می‌تواند بیشتر از حداقل مجازات قانونی تعیین کیفر نماید....

نظر ابرازی مطلوب و مانع اطاله رسیدگی خواهد بود؛ اساساً رسیدگی به دعوا مستلزم تکمیل دادخواست و رفع نقص است؛ اما در جایی که دادخواست مسترد می‌گردد به دعوا رسیدگی نمی‌شود....

در فرض سوال ، موضوع منطبق با ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی است و به لحاظ اینکه دعوا مطابق مقررات طرح نشده است بنابر این مستوجب صدور قرار ردّ دعوا است و نظریه اتفاقی مورد تایید هیات عالی نمی باشد ....

عطف به ماسبق نشدن قوانین جزایی شامل مقررات مربوط به قصاص و دیات نمی‌شود و در فرض سؤال؛ با توجه به اینکه پرداخت دیه بر اساس قیمت یوم‌الادا می‌باشد، مطابق ماده 490 قانون مجازات اسلامی معیار قیمت زمان پر...