نشست‌های قضایی

دادرس دادگاه باید تا پایان با عنوان جانشین بازپرس رسیدگی را ادامه دهد و تغییر نوع قتل از عمدی به غیر عمدی موجب زوال این عنوان نمی گردد کما اینکه دادگاه کیفری یک که بازپرس در معیت آن در موضوع قتل عمد م...

نظریه اکثریت که مستظهر به نظریه شماره 7/94/1228 مورخ 94/5/17 که به شرح بین الهلالین می باشد مورد تائید اعضاء هیات عالی نشست های قضایی است. (1-تعلیق تعقیب موضوع ماده 81 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 139...

صدور قرار تعلیق تعقیب قائم به دادستان نیست؛ آنچه مسلم است موافقت متهم با اصل قرار و نوع دستور لازم می باشد و قرار صادر شده قابل اعتراض از سوی متهم و شاکی است ، صدور قرار تأمین و تفهیم اتهام واجب نیست؛...

اصولاً اقدامات دادستان تا زمان حضور و مداخله بازپرس است و در مدتی کوتاه قابل اعمال می باشد، مع الوصف عندالضروره این امر منافاتی با تفهیم اتهام و صدور قرار تامین کیفری ندارد....

در جرائم تعزیری درجه 7 و 8 که مستقیماً در دادگاه مطرح میشود امکان استفاده از ظرفیت قانونی ماده 79 ق.آ.د کیفری در دادگاه با شرایط مربوط فاقد منع قانونی است....

وقتی قانونگذار اصل موضوع رسیدگی به جرایم را در صلاحیت دادگاه قرار داده است و دادسرا را از اقدام درجرایم خاصی (جرایم درجات 7 و 8 و جرایم منافی عفت) ممنوع کرده است نباید به بهانه های مختلف دوباره نهاد د...

اظهار عقیده بازپرس مبنی بر موقوفی یا منع تعقیب به تنهایی و مادام که مورد موافقت دادستان واقع نشده است، قرار نهایی دادسرا محسوب نمی شود و قابل عدول (تغییر) است اما پس از موافقت دادستان و اعاده پرونده ن...

بی تردید به محض اینکه بازپرس به عدم شرایط قانونی صدور قرار بازداشت موقت توجه پیدا کرد باید نسبت به فک یا تبدیل قرار اقدام کند و مراتب را به دادستان انعکاس دهد....

تفویض اختیار قرار تعلیق تعقیب به غیر دادیار یا معاون از سوی دادستان فاقد وجاهت قانونی است، نتیجتاً بازپرس مقام تحقیق می باشد و اصولاً امکان واگذاری این امر منع قانونی دارد؛ دستورهای مرقوم در ماده 81 ق...