نشست‌های قضایی

برحسب مقررات ماده 362 قانون مدنی به مجرد وقوع عقد بیع، مشتری مالک مبیع و بایع مالک ثمن می‌شود. بنابراین، اعم از این‌که بیع با سند رسمی و یا سند عادی باشد مالک با فروش ملک، دیگر در مبیع مالکیتی نداشته ...

اثبات اصالت سند عادی که مورد انکار یا تردید از ناحیه مدعی علیه قرار گرفته است برعهده مـدعی وفـق مـواد 216 و 217 قانون آیین دادرسی مدنی میباشد. شهادت شهود از طرق اثبات اصالت سند اسـت کـه در صورت تمسک ...

اگرچه سند عادی انتقال سرقفلی با توجه به مقررات شرعی اشکالی ندارد و به محض وقوع عقد بیع از نظر شرع انتقال صورت می‌گیرد لیکن با توجه به تبصره 2 ماده 19 قانون موجر و مستأجر مبنی بر این‌که انتقال حق کسب و...

نشست قضایی (1): متن سوال به اندازه کافی ‌روشن نیست در متن سؤال تصریح شده «در مورد ملکی که سند رسمی دارد» ظاهراً منوط به این است که دارای سند مالکیت است والا باتوجه به قسمت اخیر ماده 22 قانون ثبت صرف د...

این سؤال در دو کمیسیون تخصصی مطرح شده است: ۱-هرچند برابر مواد 22، 46، 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک مصوب سال 1310 و اصلاحات بعدی آن، ثبت کردن اسناد مربوط به کلیه عقود و معاملات راجع به عین و یا م...

ضمن تأیید اتفاق‌نظر اعلام شده، اضافه می‌نماید که در هر حال تاریخ این‌گونه اسناد، هیچ گاه اعتبار سند رسمی را ندارد و علیه اشخاص ثالث قابل استناد نیست؛ زیرا به‌ موجب ماده 1305 قانون مدنی «در اسناد رسمی ...

با عنایت به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام، اعتـراض شخص ثالث در دادگاهها پذیرفته است ولی در اجرای ثبت پذیرفته نشده اسـت و مواد 46 و 47 قانون ثبت به علت ایراد شرعی مؤثر نیست....