نشست‌های قضایی

اولاً؛ با لحاظ اینکه تکلیف راننده (الف) به کمک به مصدوم حادثه، تعهد به وسیله بوده است (و نه نتیجه) که در فرض پرسش با توافق با شخص «ب» قابل انجام بوده است. بنابراین خودداری ب از انجام تکلیف قانونی (و ق...

با لحاظ اینکه در فرض پرسش رفتار متهم از مصادیق بزه‌های پیش‌بینی‌شده در قوانین جزایی نظیر سرقت، تخریب، اتلاف عمدی مال غیر و ... نمی‌باشد و نظر به اصل قانونی بودن جرم و مجازات (ماده 2 قانون مجازات اسلام...

در فرضی که قرائن مقتضی وجود داشته باشد که مبین قصد قتل عمدی از سوی متهم بوده، اتهام وی به عنوان شروع به قتل عمدی موجه و صائب است. نتیجتاً بر صحت عقیده اکثریت اعلام نظر می‌گردد....

رفتارهای واجد وصف کیفری علیه طفل و نوجوان ذیل فصل سوم از قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب سال 99 به عنوان قانون خاص مشخص شده است در موضوع سوال به صورت خاص جرم انگاری نشده؛ بنابراین نظریه اکثریت در...

با توجه به اینکه اختلاف بین دادستان و بازپرس در نوع قتل از حیث عمدی یا غیرعمدی بودن است از مصادیق اختلاف در نوع جرم است؛ بنابراین رسیدگی به اختلاف مزبور مطابق ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 139...

یکی از جهات شروع به رسیدگی در دادگاه‌های کیفری به موجب ماده 335 قانون آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی است و به موجب ماده 405 همین قانون، ترتیبات رسیدگی در دادگاه کیفری یک همان است که برای سایر دا...

با توجه به اینکه عرفاً «افت قیمت» صدق اتلاف می‌کند و شامل زیانی که در زمان وقوع جرم به صاحب مال (شاکی) وارد شده است، می گردد و با عنایت به بند ت ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ و لحاظ ما...

اولاً؛ در فرض پرسش تشخیص وجود یا عدم وجود رابطه سببیت بین رفتار متهمان (یا متهم) و فوت شخص الف امری موضوعی بوده که با توجه به محتویات پرونده با قاضی رسیدگی‌کننده است. ثانیاً؛ مستفاد از ماده 492 قانون ...