نشستهای قضایی
نمایش 10 از 25 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 25 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نظر به اینکه در فرض سوال طفل به مرتکب سپرده نشده و مسئولیت حضانت نیز به آنها داده نشده است لذا با توجه به قیود مندرج در ماده 54 قانون حمایت از خانواده و ماده 632 قانون مجازات اسلامی فرض سوال از شمول ...
مطابق مواد 40 و 41 قانون حمایت خانواده، اصل بر این است که تجدیدنظر در تصمیم اتخاذی درباره فرزند مشترک با همان دادگاه صادر کننده رأی میباشد؛ ولیکن در صورتی که محل سکونت طفل تغییر نماید، با استنباط از ...
اگر کسی بعد از گذشت مدت طولانی از تاریخ حکم ملاقات فرزند مشترک، تقاضای اجرای آن حکم را نمود، در صورتی که دادگاه صادرکننده حکم قطعی، رأساً یا از طریق پاسخ طرف مقابل احراز نمود که وضعیت طرفین یا طفل یا...
ادله مذکور در نظریه اکثریت که بر اساس آن علیالاطلاق تمام آراء شوراهای حل اختلاف را قابل تجدیدنظر دانسته، صائب و موجه است....
با توجه به ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 1174 قانون مدنی که ناظر بر جدائی زوجین صاحب فرزند از یکدیگر میباشد و جدائی و مفارقت ممکن است به لحاظ واقعه طلاق یا دلائل دیگری باشد، در هر حال حق ملاقات ...
با توجه به تصریح ماده ۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ حقوق شهروندی مقرر در قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۳۸۳ که از جمله آنها حق برخورداری و دسترسی به وکیل است ، ب...
در فرض سؤال؛ واگذاری حضانت و یا اموری از حضانت به استناد ماده 41 قانون حمایت خانواده به دیگری نیاز به طرح دعوا ندارد؛ لیکن در صورت اعطای حضانت به دیگری ضمناً حضانت قبلی لغو و بلااثر شده است....
چنانچه مرتکب جرائم موضوع ماده ۵۴ قانون حمایت خانواده ۹۱ (خودداری از انجام تکالیف مربوط به حضانت و ممانعت از ملاقات طفل)، مورد تعقیب کیفری قرار گیرد، با توجه به اینکه مجازات بزه مذکور با لحاظ ماده ۱۹ ق...
با توجه به مواد 1210 و 1174 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 30 مورخ 1364/10/30، حق ملاقات فرزند مختص اطفال است و لذا صدور مجوز ملاقات فرزند که به سن بلوغ شرعی و قانونی رسیده و طفل محسوب نمی شود، فاقد...
در فرض سوال با توجه به اصل عدم تشریفات در دعاوی امور خانواده؛ بخصوص در امور مربوط به حضانت و ملاقات فرزند (ماده 41 قانون حمایت خانواده)، نیازی به تقدیم دادخواست و طرح دعوی حقوقی نیست و دادگاه خانواده ...