نشستهای قضایی
نمایش 10 از 225 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 225 نتیجه • فیلترها فعال هستند
صدور دستور منع خروج از کشور متهم به منظور دستیابی به متهمی است که احضار و جلب وی منتج به نتیجه نشده است و این دستور متفاوت از قرار ممنوعیت خروج از کشور که از جمله قرارهای نظارت قضایی است می باشد....
بی تردید رسیدگی مجدد متوقف بر رعایت مقررات قانونی است، زیرا تعقیب مجدد امری استثنایی می باشد و نباید قایل به توسعه آن بود، نتیجتا نظریه اقلیت مورد تأیید است....
1ـ با توجه به مواد 5 و 177 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392و لحاظ تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 اصولاً قرار منع تعقیب (و سایر اوراق قضایی) باید به وکیل ابلاغ شود. بنابراین در فرض پرس...
چنانچه دادگاه نظر به موقوف ماندن تعقیب داشته باشد با نقض قرار منع تعقیب راساً مجاز به صدور قرار موقوفی تعقیب می باشد زیرا موجب قانونی برای ادامه تعقیب وجود ندارد....
اتخاذ تصمیم در خصوص اعتراض به قرار خارج از مهلت قانونی بر عهده دادگاه است...
با توجه به ماده ۲۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و رای وحدت رویه شماره 754 مورخ 1395/8/25 هیئت عمومی دیوان عالی کشور، اولاً رای ( تصمیم) دادگاه کیفری ۱ در حل اختلاف بین دادستان و بازپرس قطعی اس...
نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه به شماره 7/98/1075 مورخ 1398/7/23 به شرح زیر مورد تایید است: با توجه به تصریح ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به قرار...
دادگاه در خصوص موضوعی که دادسرا اظهار نظر نکرده است تکلیفی به صدور رای ندارد مع الوصف تذکر به دادسرا موجه و قانونی می باشد...
منظور از (دلیل جدید) در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که کشف آن از موجبات تعقیب متهم در ماده 278 قانون فوق الذکر است، دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا در پرونده امر وجود نداشته و بالتبع ام...
با توجه به نص صریح ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 بر صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می شود....