صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شاکی شکایتی تحت عنوان اتلاف چهار رأس حیوان حلال گوشت مطرح میکند. با عنایت به درجه مجازات تعزیری پرونده مستقیما به شعبه دادگاه کیفری دو ارسال و ارجاع میگردد. در جلسه تحقیقات، شاکی شکایت خود را به سرقت 14 رأس دام از نوع گاو تغییر میدهد. محکمه کیفری دو بدون قرار و یا دادنامه، با توجه به اظهارات شاکی و طرح شکایت سرقت، پرونده را کسر و به دادسرا ارسال میکند. در جلسه تحقیقات در شعبه دادیاری شاکی حاضر و اعلام میدارد که احشام ایشان خودشان وارد مرتع تحت استفاده مشتکیعنهم گردیده و سپس به جهت خسارات وارد شده احشام، توسط مشتکیعنهم محبوس و بعد از 48 ساعت رها میگردند و تعداد چهار رأس دام در اثر ضربات وارده تلف گردیدهاند. اولاً چه جرم یا جرائمی به وقوع پیوسته است؟ ثانیاً تکلیف دادسرا در خصوص بزه تلف حیوان چیست؟
نظر هیئت عالی
اولاً؛ تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون حسب شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه و دلایل موجود در پرونده با قاضی رسیدگیکننده است. ثانیاً؛ در فرض پرسش که دادگاه (با لحاظ نصاب مقرر قانون در خصوص بزههای سرقت و اتلاف عمدی حیوانات اهلی متعلق به شاکی به میزان مورد شکایت) دادسرا را صالح به انجام تحقیقات مقدماتی دانسته است، رسیدگی به موضوع به عهده دادسرا بوده و دادسرا باید پس از انجام تحقیقات مقدماتی مبادرت به صدور قرار نهایی مقتضی (حسب مورد قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب یا جلب به دادرسی) کند.
نظر اکثریت
بحث سرقت منتفی است چراکه ربودنی رخ نداده است و نهایتاً حبس حیوان بوده که جرم نمیباشد و در فرض سوال در صورت احراز تلف حیوانات در اثر ضربات وارده، بزه اتلاف حیوان محقق است اما با عنایت به نظریه 990959/7 مورخ15/7/1399 دادسرا باید در خصوص اتلاف حیوان اظهارنظر نماید.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه بزه اتلاف حیوان حلال گوشت مستوجب مجازات تعزیری درجه هفت بوده که در صلاحیت رسیدگی دادگاه است، لذا دادسرا تکلیفی به اظهارنظر در خصوص آن ندارد و پرونده در این خصوص با دستور و در اجرای مقررات ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه ارسال میگردد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی | ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری