نشست‌های قضایی

در صورتی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح شود و دادگاه به علت فقد دلیل کافی یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر کند و رای صادره به علت عدم شکایت و اعتراض شاکی قطعی شده باشد یا بر اثر اعتراض شا...

گذشت شاکی نسبت به شخصی بوده که شناخته نشده و هویت وی برای شاکی ناشناخته بوده است، طبیعی است تعقیب دعوای کیفری برای او بی اثر و فاقد منفعت عقلائی بوده است، شکایت وی علیه متهم با هویت معین باید پذیرفته ...

چنانچه قرار منع پیگرد که به علت فقدان دلیل در دادگاه قطعی شده باشد لازم است تعقیب مجدد با اجازه دادگاه انجام شود این مجوز مستلزم نقض قرار منع پیگرد نیست....

با توجه به متن سوال که سخن از شکایت مجدد کیفری دو ماه پس از تقاضای ترک تعقیب در دادسرا شده است، شکایت جدید جایگزین عدول از تقاضای ترک تعقیب و تقاضای رسیدگی مجدد است. به همین لحاظ نظر اکثریت تا آنجا که...

در موضوع سوال، ملاک تعقیب مجدد، جدید بودن دلیل و ارائه آن است که اقتضای بررسی داشته باشد؛ این که دادستان از چه طریقی به ادله جدید می‌رسد، فاقد موضوعیت می‌باشد؛ با توجه به مراتب، بر صحت عقیده اکثریت اع...

با توجه به آمره بودن مقررات قانون آئین دادرسی کیفری و لزوم مستند بودن تعقیب به قانون ، در فرض مطروحه با لحاظ اینکه تعقیب مجدد متهم استثنایی بر قاعده اعتبار امر مختوم محسوب می گردد و صدور کیفرخواست مبت...

رسیدگی به جرم در محل وقوع آن اصل می‌باشد. در موضوع سوال که جواز رسیدگی توأمان در محل وقوع جرم مهمتر به لحاظ اینکه رسیدگی شده منتفی است. نتیجتاً موجبی جهت ارسال پرونده به غیر محل وقوع آن وجود ندارد....

اولاً: به موارد مذکور در ماده 307 قانون آ.د.ک که فرض پرسش مطرح شده است از موارد رسیدگی مستقیم در دادگاه نیست. ثانیاً: در موارد مذکور در ماده 306 قانونی آ.د.ک که به لحاظ اتهامات مربوطه به جرایم منافی ...

با توجه به اطلاق ماده 251 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت صدور قرار ترک تعقیب، تأمین اخذ شده ملغی می‌گردد....