نشست‌های قضایی

تا زمانی که ارائه دلایل جدید منجر به تعقیب متهم نشده مانع درخواست شاکی نمی باشد. نتیجتاً نظریه اقلیت در حد این استنتاج مورد تأیید اکثریت اعضاء هیأت عالی است....

نظر اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین‌شهر استان اصفهان مورد تایید است. ضمناً ملاک رای وحدت رویه شماره 517 مورخ 1367/11/18 هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز مؤید این نظر است....

ملاک ورود مجدد، دلائل جدید ارائه شده است که بنا بر تکلیف مقرر در عبارت پایانی ماده 278 قانون آئین دادرسی کیفری باید وفق مقررات، رسیدگی انجام گیرد اما چنانچه دلائل همان دلائل سابق باشد، لزوماً مورد از ...

به نظر می‌رسد باید قائل به تفکیک شد چنانچه دلایل ابرازی قبلاً مورد بررسی قرار گرفته و عیناً همان دلایل ارائه و اقامه شده است مصداق ماده 13 ق.آ.د.کیفری است و محکوم به قرار موقوفی تعقیب خواهد بود اما در...

به نظر می‌رسد در مورد پرونده‌هایی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود چون وظیفه دادستان برعهده دادگاه است لهذا در صورت کشف دلایل جدید نیازی به جلب نظر دادستان نیست. بدیهی است در صورتی که قرار سابق‌الصدو...