نشست‌های قضایی

هرچند احراز و تشخیص ورود صدمه بدنی به شاکی با توجه به تخصصی بودن موضوع نیازمند اعلام نظریه کارشناس اعم از گزارش پزشکی‌قانونی و کارشناسان رسمی در این زمینه است اما هیچ‌کدام از آنها برای مرجع قضایی موضو...

مقدمه واجب برای صدور قرار تأمین کیفری تفهیم اتهام و استماع اظهارات متهم است، زیرا ممکن است با تفهیم اتهام و دفاعیات موجه متهم ضرورتی به قرار تأمین نباشد؛ بنابر مراتب موصوف نظریه اکثریت صائب اعلام می‌ش...

مقرره مرقوم در ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به جرایم غیرمشهود است. نتیجتا نظریه اتفاقی تایید می‌گردد....

با تأکید بر این‌که حضور متهم جهت تفهیم اتهام ضرورت دارد و در این فرض حضور وکیل متهم کافی نیست، اما مؤخر بر تفهیم اتهام ثبت لایحه دفاعیه وکیل و استماع اظهارات مشارالیه حتی بدون حضور متهم فاقد اشکال و ا...

تشدید قرار تأمین بدون تفهیم اتهام بزه مکشوف جدید موجه نیست، لهذا توجهاً به اطلاق مادتین 217 و 243 قانون آیین دادرسی کیفری نظریه اکثریت قضات محترم صائب است....

آنچه که به متهم تفهیم می شود، موضوع اتهام همراه با ادله آن است؛ تشخیص عنوان مجرمانه با قاضی است؛ بنابراین استدلال نظریه اکثریت مورد تائید می باشد....

نظریه اکثریت که تاکید بر تفهیم اتهام به متهم و صدور قرار تامین دارد مورد تائید اعضای هیات عالی است....

سیاق تبصره 2 ماده 285 قانون آیین دادرسی دلالت بر اعزام فوری نوجوان و تحویل او به مرجع قضایی دارد و با توجه به اصول آیین دادرسی، مقام قضایی بعد از تفهیم اتهام مبادرت به صدور قرار تأمین مقتضی نماید. لذا...