نشست‌های قضایی

با توجه به مواد 271 و 276 ( اطلاق دادگاه) نظر اقلیت صحیح می باشد. نظریه شماره 1395/93/7 مورخ 1393/6/15 اداره حقوقی نیز مؤید این استنتاج است....

بخشی از نظریه شماره 7/97/2956 مورخ 1397/10/30 اداره حقوقی قوه قضاییه پاسخ صائب و صحیح پرسش مطرح شده می باشد که مورد تأیید اعضاء هیأت عالی نشست های قضایی است و عیناً نقل می شود : در جرایم غیر قابل گذشت...

با توجه به ماده 335 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 که موارد شروع به رسیدگی دادگاه های کیفری را احصا نموده است، در فرض استعلام طرح پرونده در دادگاه کیفری منوط به صدور کیفرخواست از سوی دادسرا است؛ بن...

در مواردی که دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب، در اجرای ماده‌ 276 و صدر ماده‌ 274 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی، قرار صادره را نقض و قرار جلب به دادرسی ص...

نظریه اکثریت با موازین حقوقی انطباق دارد رأی وحدت رویه شماره 517-67/11/18 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز مؤید همین نظریه است و رسیدگی مجدد توسط همان شعبه نقض کننده قرا منع تعقیب را بلامانع اعلام کرده ...

چنانچه مسلم باشد که شکایت مجدداً همان شکایت منجر به قرار جلب به دادرسی را مطرح کرده تمام ارجاع با تصمیم اداری به بایگانی شدن تقاضا امر به اقدام می‌دهد....

همین که بازپرس تحقیقات مقدماتی را کامل می داند و از دادستان تقاضای بیان ادعای شفاهی می نماید کفایت از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست است، نتیجتاً نظریه ابرازی در حد استنتاج مرقوم تائید می شود....

اولاً : اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است . بنابراین در صورتی که موضوع شکایت مطروحه، رفتار واحدی باشد گرچه شاکی بر آن رفتار واحد، عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باش...