نشستهای قضایی
نمایش 7 از 17 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 7 از 17 نتیجه • فیلترها فعال هستند
با توجه به قسمت اخیر ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه تجدیدنظر در همان مواردی که دادگاه بدوی حکم صادر کرده می نماید. لذا با فرض خروج سند عادی از عداد دلایل خواهان که مورد رسیدگی واقع نشده، موجب ...
از نظر فقهی بـه تعـداد شـهودی کـه شـرعاً شـهادت آنهـا میتواند یک امر حقوقی یا کیفری را اثبات کند «بینه» میگویند و در فرض سؤال مراد مقنن در ماده 278 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 از واژه «بینه» ...
مطابق ماده 264 قانون آیـین دادرسـی مـدنی مصـوب سال 1379 دادگاه حق الزحمه کارشناس را با رعایـت کمیـت و کیفیـت و ارزش کار تعیین میکند، هر گاه بعـد از اظهـارنظر کارشـناس معلـوم شـود کـه حـق الزحمه تعیین ...
دادگاه تجدیدنظر باید دلایل و اسباب نقـض رأی بـدوی و مبانی صدور آن را موجهاً در حکم خود متذکر شود و اصل 166 قانون اساسـی و بند (4) ماده 296 قانون آیین دادرسی مدنی مشعر بر همین مراتب است....
برابر مقررات مواد 256 ، 257، 259 قانون آیین دادرسی مدنی چنان چه خواهان به تحقیق و معاینه محلی با جلب نظر کارشناس استناد کند عدم تهیه وسیله اجرای قرارهای مزبور در وقت تعیین شده موجب خروج آنها از عداد د...
دلایل اثبات دعوا به عهده مدعی اسـت و در صـورتی کـه خواهان دلیل دیگری که کافی بر اثبـات ادعـا باشـد، ارائـه ندهـد، مـیتوانـد از خوانده مطالبه سوگند نماید و این امر به عهده دادگاه نیست و در نهایت مـیتوا...
چنانچه در پرونده ای وفق مقررات، قرار ارجـاع امـر به کارشناس صادر شود و با اجرای آن نظـر کارشـناس در مهلـت تعیـین شـده واصل و وصول نظر کارشناس به متداعیین ابلاغ شود، سـپس خواهـان دعـوای خـویش را مسترد ...