نشست‌های قضایی

با توجه به عنوان قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت می‌کنند ناظر به فعالیت حرفه‌ای است لهذا نگهداری فیلم‌های موضوع سوال از مصادیق تبصره 2 بند ب ماده 3 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمع...

شروع به رسیدگی فرع بر صلاحیت است در فرض سؤال صدور قرار عدم صلاحیت تصمیمی قانونی و صائب می باشد نتیجتاً نظر اکثریت صحیح اعلام می شود....

آنچه که به متهم تفهیم می شود، موضوع اتهام همراه با ادله آن است؛ تشخیص عنوان مجرمانه با قاضی است؛ بنابراین استدلال نظریه اکثریت مورد تائید می باشد....

با عنایت به صراحت تبصره 2 ماده 314 و تاکید ماده 403 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، هرگاه دادگاه کیفری یک پس از رسیدگی تشخیص دهد که عمل ارتکابی، عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه...

نظریه اتفاقی به تشابه نظریه شماره 7/92/1572مورخ1392/8/18 اداره ی حقوقی قوه قضائیه بشرح ذیل مورد تأیید اعضاء هیأت عالی است: ( ا و ۲- با توجه به اینکه در قانون جرائم رایانه ای و سایر قوانین موجود برای ...

1. اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است. بنابراین در صورتی که موضوع شکایت مطروحه، رفتار واحدی باشد، گرچه شاکی بر آن رفتار واحد، عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باشد، صد...

مستفاد از بند ب ماده 68 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، آنچه شاکی موظف است در شکوائیه خود قید کند، موضوع شکایت است و نه عنوان مجرمانه و اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه، رفتارهای مجرمانه ای که از سوی شاک...

لزومی به صدور رای برائت در مورد عنوان اتهامی مذکور در کیفرخواست نیست. زیرا اولاً تشخیص عنوان صحیح طبق ماده 280 ق.آ.د.ک با دادگاه است. ثانیاً سیاق ماده مرقوم دلالت بر صدور حکم در مورد عنوان تغییر یافته...