نشست‌های قضایی

به نظر می‌رسد باید قائل به تفکیک شد چنانچه دلایل ابرازی قبلاً مورد بررسی قرار گرفته و عیناً همان دلایل ارائه و اقامه شده است مصداق ماده 13 ق.آ.د.کیفری است و محکوم به قرار موقوفی تعقیب خواهد بود اما در...

چنانچه موضوع شکایت ثانوی همان عملی باشد که قبلاً در خصوص آن قرار نهایی صادر شده و قطعیت یافته است، شکایت مجدد تحت هر عنوان جزائی، به لحاظ شمول اعتبار امر مختوم قابل رسیدگی نیست....

فلسفه تقنینی ماده165قانون آئین دادرسی کیفری جلوگیری ازاطاله دادرسی است. و بر اساس آن بازپرس درمجموع سه بار درپرونده کیفری امکان ارجاع به کارشناس دارد، درغیراین صورت می تواند براساس قسمت اخیرهمین ماده ...

چنانچه مسلم باشد که شکایت مجدداً همان شکایت منجر به قرار جلب به دادرسی را مطرح کرده تمام ارجاع با تصمیم اداری به بایگانی شدن تقاضا امر به اقدام می‌دهد....

به صراحت ماده 276 ق. آ. د.ک در صورت موافقت دادستان با منع پیگرد، بازپرس مراتب را به طرفین ابلاغ می کند و قرار تأمین و نظارت قضایی ملغی می گردد؛ نتیجتاً تفهیم اتهام مجدد و صدور قرار تأمین مناسب و اخذ آ...

در صورتی که وضعیت قبلی مدعی اعسار تغییر کرده باشد، امکان رسیدگی به دعوی طرح شده از نظر ماهیت بلامانع است به لحاظ اینکه امر حادثی است و دارای وصف اعتبار مختومه را ندارد، بلکه مطابق مواد 6 الی 8 قانون ن...

به نظر می‌رسد در مورد پرونده‌هایی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود چون وظیفه دادستان برعهده دادگاه است لهذا در صورت کشف دلایل جدید نیازی به جلب نظر دادستان نیست. بدیهی است در صورتی که قرار سابق‌الصدو...

فرض مطروحه خارج از بحث اعتبار امر مختومه و آثار آن است. مطابق اصول حقوق کیفری، یک فرد را نمی توان به عنوان ارتکاب یک عمل مجرمانه، هم زمان دو بار یا بیشتر تحت تعقیب کیفری قرارداد. بنابر این شکایت دوم( ...

چنانچه بخشی از مجازات ضمن صدور حکم معلق شده باشد و قسمتی از آن که تعلیق نشده در حال اجرا باشد با حصول شرایط مقرر در مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی از جمله سپری شدن ثلث مجازات قابل اجرا قاضی اجرای اح...